Decision № 2214337, 19.06.2007, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
19.06.2007
Case No.
2-373/2007
Document №
2214337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-373/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

19 червня 2007 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника І.І.

секретаря - Матейко О.С.

з участю прокурора - Стефанець В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом Івано-Франківського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави -Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої внаслідок порушення Правил рибальства,, -

встановив:

Івано-Франківський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області і просить стягнути в користь останнього з ОСОБА_1 1556 грн. шкоди, завданої внаслідок порушення ним Правил рибальства та судові витрати по справі.

В судовому засіданні прокурор та представник Івано-Франківськдержрибохорони позов підтримали повністю. При цьому представник держрибохорони суду пояснив, що 14 березня 2007 року працівниками Івано-Франківської держрибінспекції на Бурштинському водосховищі був затриманий житель АДРЕСА_1 - ОСОБА_1 під час

вилову риби сітко-снастевим знаряддям лову - „екраном-трикутником", на якого було складено протокол про адміністративне правопорушення за № 1769 від 14.03.2007 року.

Постановою Галицького районного суду від 16.04.2007 року (справа № 3-1365/2007) ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накладено штраф в розмірі 340 грн. з конфіскацією знаряддя лову.

Як вбачається із змісту протоколу та постанови, ОСОБА_1 забороненим знаряддям лову незаконно виловив 150 шт. плітки загальною вагою 6 кг 500 г, чим порушив вимоги п.3.15 „Правил любительського і спортивного рибальства". Незаконним виловом риби, згідно „Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідоки незаконного добування або знищення громадянами України, іноземними громадянами і особами без громадянства цінних видів риб та інших об"єктів водного промислу", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року за № 32 та розрахунку територального відділу відділу ЗДБУ ОСОБА_1 спричинено державі шкоди на загальну суму 1556 грн.

Відповідно до ст.ст. 10, 63 Закону України „Про тваринний світ", ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" громадяни зобов"язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони і використання тваринного світу в повному обсязі особою, яка завдала таку шкоду.

Добровільно відшкодувати шкоду відповідач відмовляється.

На підставі ст. ст. 10, 63 Закону України „Про тваринний світ", ст. 69 Закону України „Про охорону навколишнього природного середовища" , ст. 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Івано-Франківській області 1556 грн. завданої шкоди, які перерахувати на р/рахунок № 31110106700002 в ГУДК в Івно-Франківській області, ЗКПО 20568100, МФО 836014, а також в доход держави 51 грн. державного мита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне

оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2214337 ?

Документ № 2214337 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2214337 ?

Дата ухвалення - 19.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2214337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2214337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2214337, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2214337, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 19.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 2214337 refers to case No. 2-373/2007

This decision relates to case No. 2-373/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2168180
Next document : 2273573