Єдиний державний реєстр судових рішень справа № 1708/366/12
У Х В А Л А
про відкриття провадження
12.03.2012 року.
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О. Г. , перевіривши виконання вимог ст.364 ЦПК України по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. -
в с т а н о в и в:
У поданій в суд заяві ОСОБА_1 просить скасувати рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 24 листопада 2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на майно та ухвалити нове рішення, обґрунтовуючи наявністю нововиявлених обставин.
Заява подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, тому є підстави для відкриття провадження у цивільній справі та призначення її до судового розгляду .
Керуючись ст.364-1 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами. та призначити справу до судового розгляду в приміщенні Здолбунівського районного суду на 12:00 годину 03.04.2012 року.
У судове засідання викликати сторони, яким невідкладно надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Запропонувати сторонам подати до початку судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам їх обов’язок подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотриманням правил підсудності.
Суддя:
The court decision No. 22143274, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 1708/366/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: