Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2012року Справа № 2-н-268/12
26 березня 2012 року суддя Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області Циктіч В.М., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження» 318,24 грн. - заборгованість по квартплаті, 107,30 грн. судовий збір, всього - 425,54 грн., керуючись ст. ст. 96-105 ЦПК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження», що знаходиться за адресою: Донецька область, Ясинуватський р-н, с.Опитне, вул.Учительська, б.3 (р/р № 26001300286028 у філії ДОУ ПАТ «Державний Ощадний Банк України, МФО 335106, ОКПО 36731366) 318,24 грн. - заборгованість по квартплаті, 107,30 грн. судовий збір, всього - 425,54 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СуддяВ.М.Циктіч
Згідно зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні, про що постановлюється ухвала, якою скасовується судовий наказ. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК).
Суддя: В. М. Циктіч
The court decision No. 22136763, Yasynuvata City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-268/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: