Decision № 2213422, 22.05.2007, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа№ 2-279-2007

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2007 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Копанєвої О. М. при секретарі - Махортовій В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 3522 грн. 52 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) звернулось з позовом до суду до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків у розмірі 3522 грн. 52 коп. В обгрунтування позовних вимог вказало, що 10.04.2007 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" споживачів електроенергії було складено акт №17456 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" за адресою: АДРЕСА_1. Встановлено, що відповідач здійснювала безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження поза електролічильником (підключення розетки прихованою електропроводкою). Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 3522 грн. 52 коп.

Розрахунок збитків за актом № 17456 здійснено з 06.09.2005 р. у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 р. Позивач просив стягнути з відповідача матеріальні збитки в розмірі 3522 грн. 52 коп., судові витрати - державне мито у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у розмірі 30 грн.

Представник позивача Скубко Т. М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, посилаючись на те, що вона не здійснювала безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження поза електролічильником.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом установлено, що 10.04.2007 р. при контрольній перевірці працівниками Новоайдарського РЕМ Північної філії ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" споживачів електроенергії було складено акт №17456 за порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення" за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копією акту № 17456 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", де відповідач власноручно поставила свій підпис (л.с.4), особовим рахунком (л.с. 6).

Встановлено, що відповідач здійснювала безоблікове користування електричною енергією шляхом самовільного підключення навантаження поза електролічильником (підключення розетки прихованою електропроводкою), що підтверджується копією акту № 17456 про порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення", де відповідач власноручно поставила свій підпис (л.с.4).

Внаслідок вказаного порушення відповідач спричинила матеріальну шкоду позивачу на суму 3522 грн. 52 коп.

Розрахунок збитків за актом № 17456 здійснено з 06.09.2005 р. у відповідності до „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р. та „Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією" затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) України № 562 від 04.05.2006 p., що підтверджується розрахунком спричинених збитків, витягом з правил користування електричною енергією для населення, методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (л.с.5, 7, 8-9).

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Вина відповідача у спричиненні шкоди ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) доведена повністю в ході судового розгляду свідченнями представника позивача та наданими суду письмовими доказами.

Згідно зі ст. 1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища.

Суд виходячи з міркувань розумності та справедливості вважає запотрібним зменшити розмір відшкодування шкоди відповідаєм до 1500 грн., оскільки відповідач є особою похилого віку, пенсіонер, не працює, знаходиться у скрутному матеріальному становищі, мешкає разом з онукою ОСОБА_2, яка є студенткою 1-го курсу Луганського національного аграрного університету, джерелом доходу сім'ї є пенсія відповідача та допомога по втраті годувальника, а також присадибна ділянка розміром 0,31 га. на якій вирощується огородина для власних потреб, іншого доходу

не має (л.с.23, 24, 25,26, 27, 29).

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат: судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями № 1867 від 19 квітня 2007 р. та №1866 від 19 квітня 2007 р. (л.с.1, 2).

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) матеріальні збитки в розмірі 1500 грн., перерахувавши вказану суму на розрахунковий рахунок №260323020430 в Новоайдарському відділенні "Ощадбанку" №3127, МФО 364199, код 26204059.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Луганське енергетичне об"єднання" в особі Північної філії (Новоайдарські районні електричні мережі) судові витрати - державне мито у розмірі 51 грн., перерахувавши вказану суму на поточний рахунок № 2600915004 в ЛОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Луганськ, МФО 304007, код 26204059.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в Новоайдарському районному суді Луганської області у розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.