Court ruling № 22120679, 05.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
05.03.2012
Case No.
2а-1975/12/2670
Document №
22120679
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Київ

05 березня 2012 року№ 2а-1975/12/2670

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кротюк О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом          ОСОБА_1

до                    Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

про                    визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 26.10.2011р. №№0034661703/49449, 0034671703/49450, 0034681703/49451, від 03.02.2012р. №0000401703/422

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Статтею 106 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.02.2012 позовну заяву залишено без руху, зобов’язано позивача усунути вказані в ухвалі суду недоліки до 02.03.2012 шляхом внесення доповнень до позовної заяви із доданням документу про сплату судового збору за розгляд майнової вимоги у розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір», доданням копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, а також зазначенням коректної дати підписання позову.

01.03.2012 до суду надійшли доповнення до позовної заяви, до яких додано квитанцію № 1010026 від 01.03.2012.

Разом з тим, з наданої квитанції вбачається, що кошти сплачено не за реквізитами Окружного адміністративного суду м. Києва, зокрема код отримувача, згідно квитанції, - 38004897, у той час, як код отримувача для зарахування судового збору за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва, - 26077922.

З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивачем не додано належних доказів сплати судового збору.

          Разом з тим, ухвалою про залишення позовної заяви без руху від 16.02.2012 судом надано позивачеві можливість та строк для усунення недоліку, що за результатом внесення доповнень до позовної заяви належним чином зроблено не було.

В зв’язку з тим, що позивачем не виконані вимоги ухвали від 16.02.2012, позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви - не надано належного документу про сплату судового збору за подання позовної заяви до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвалу про повернення позовної заяви та позовні матеріали надіслати позивачу негайно.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України та набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 254 КАС України.

Суддя                                                                                                     О.В.Кротюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 22120679 ?

Документ № 22120679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22120679 ?

Дата ухвалення - 05.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22120679 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22120679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22120679, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 22120679, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 05.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 22120679 refers to case No. 2а-1975/12/2670

This decision relates to case No. 2а-1975/12/2670. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22120668
Next document : 22120696