Court ruling № 22119718, 26.03.2012, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

                                                  Справа №0707/3095/2012

2-н/0707/347/2012

У Х В А Л А

про відкриття наказового провадження

26 березня 2012 року                                                                                 м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Куцкір Ю.Ю., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком»- ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -

в с т а н о в и в:

          Представник ПАТ «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком»- ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.           

Форма і зміст поданої заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 96-100 ЦПК України, копії заяви та копії всіх документів, що додаються до неї приєднано.

          Керуючись ст.ст. 96-100, 102, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити наказове провадження за заявою представника Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Цеху телекомунікаційних послуг №7 Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком»- ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу.

Ухвала може бути оскаржена лише у частині, щодо недотримання правил підсудності протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                                                                       ОСОБА_3

                                                                                                     Справа № 0707/2424/2012

2-н/0707/254/2012

                                                                                 Номер рядка стат. звіту1

УХВАЛА

15 березня 2012 року                                                             м.Мукачево

          Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Маргитич О.І., розглянувши заяву про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії ПАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

В С Т А Н О В И В :

          ПАТ по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії ПАТЬ “Закарпатгаз” звернулося до суду з заявою про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

          Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 01 березня 2012 року подана заява на підставі ст. 98 ЦПК України була залишена без руху. Заявнику надано п”ятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

          Відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заявник належним чином не усунув вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки заяви, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

          На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

          Заяву про видачу судового заказу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії ПАТ “Закарпатгаз” до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - вважати неподаною та повернути заявнику.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського

          міськрайонного суду                                         ОСОБА_5