Court ruling № 22119439, 02.03.2012, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 8/75

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 березня 2012 рокум. Київ№ 2а-3065/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Санін Б.В., ознайомившись з позовною заявою

Виконавчого комітету Броварської міської ради

доДержавного реєстратора Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації

В. Миколайчук

проСкасування державної реєстрації змін до установчих документів товариства і запису

про внесення змін до відомостей про ЗАТ «Будсоцсервіс» ВСТАНОВИВ:

До судді Окружного адміністративного суду міста Києва Саніна Б.В. надійшов адміністративний позов Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області до Державного реєстратора Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації В. Миколайчук, Закритого акціонерного товариства "Будсоцсервіс", в якому просить:

1. Визнати недійсним протокол загальних зборів № 11 від 09.04.2011 року, яким прийнято рішення щодо зміни місцезнаходження ЗАТ "Будсоцсервіс", скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства і запису про внесення змін до відомостей про ЗАТ "Будсоцсервіс" вчинених 18 жовтня 2010 року державним реєстратором Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

2. Витребувати у державного реєстратора Броварської міської ради реєстраційну справу ЗАТ "Будсоцсервіс" (код ЄДРПОУ 16279814).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва № 7003/11/2670 від 23.05.2011 р. позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позову.

07.06.2011 р. від позивача на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху надійшов новий адміністративний позов, в якому позивач просить суд:

1. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства і запису про внесення змін до відомостей про ЗАТ «Будсоцсервіс»вчинених 18.10.2010 р. державним реєстратором Голосіївської районної у м. Києві державної реєстрації.

2. Витребувати у державного реєстратора Броварської міської ради реєстраційну справу ЗАТ «Будсоцсервіс»(код ЄДРПОУ 16279814).

За наслідками розгляду наданого позову на усунення недоліків позовної заяви, суд 07.06.2011 р. виніс ухвалу № 2а-7003/11/2670 про повернення позовної заяви.

Позивач не погодившись з вищевказаною ухвалою суду, оскаржив її в апеляційному порядку.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2012 р. апеляційну скаргу Виконавчого комітету Броварської міської ради задоволено, ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2011 № 2а-7003/11/2670 скасовано та справу направлено до суду першої інстанції.

Таким чином, провадження у справі відкрито на виконання вимог ухвали суду Київського апеляційного адміністративного суду.

Так, позивачем у вступній частині нової редакції адміністративного позову в якості третьої особи вказано Закрите акціонерне товариство «Будсоцсервіс».

Відповідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Зважаючи на обставини викладені в позові та надані позивачем матеріали, суд дійшов висновку, що рішення по справі в подальшому може вплинути на права та інтереси Закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс», тому останнього належить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 53, 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Саніним Б.В.

2.Призначити попереднє судове засідання на 15 березня 2012 року о 14 год. 00 хв.

3.Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 69.

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства «Будсоцсервіс».

5.Явку повноважних представників сторін визнати обовязковою.

6.Витребувати від позивача:

ь оригінали та належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє позивач;

ь оригінали документів доданих до позовної заяви;

ь власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові пояснення по суті позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

8. Витребувати від відповідача:

ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє відповідач.

9. Витребувати від третьої особи:

ь оригінали і належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких діє третя особа;

ь письмові пояснення по суті адміністративного позову.

У випадку неможливості зявитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника.

Суддя Б.В. Санін

Додаток на адресу відповідача та третьої особи: позовна заява з додатками.

Інформація про процесуальні права і обовязки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.