Decision № 2211257, 21.05.2007, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.05.2007
Case No.
2-1029/2007
Document №
2211257
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1029/2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: голо-вуючого-судді Панікар Р.Ф., при секретарі -Яценко АО., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Академії внут­рішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 8 415 гривень 88 копійок, -

встановив:

27 квітня 2007 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, по­силаючись на те, що ОСОБА_1, 10 липня 2004 року наказом начальника Військового інсти­туту внутрішніх військ МВС України № 318, був зарахований курсантом першого курсу і постав­лений на усі види постачання. Під час навчання в Академії ОСОБА_1 знаходився на пов­ному державному забезпеченні. 01 вересня 2005 року відповідач уклав контракт з Міністерством Внутрішніх справ України про проходження військової служби, вказаний контракт було укладе­но на три роки з 01 вересня 2005 року до 01 вересня 2008 року. Згідно контракту відповідач був зобов'язаний : проЄодити військову службу у Військовому інституті внутрішніх військ МВС України протягом строку дії контракту; продовжувати подальше проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу протягом не менше п'яти років після закінчення навчання.

20 березня 2007 року відповідач звернувся з рапортом до начальника Академії у зв'язку з небажанням навчатися та в подальшому проходити службу на офіцерських посадах. Наказом начальника Академії ВВ МВС України № 68 с/ч від 30 березня 2007 року відповідач ви­ключений із списків особового складу академії на усіх видів забезпечення.

У зв'язку з розірванням контракту відповідач повинен відшкодувати витрати пов'язані з його утриманням у вищому навчальному закладі, оскільки він не виконав умови контракту, су­ма яких складає 8 415 гривень 88 копійок, яку позивач просив стягнути з відповідача, а також просив стягнути судові витрати в сумі 114 гривень 16 копійок.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але в телефоному режимі повід­омив, що з'явитись не може і просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти стяг­нення з нього витрат, пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі та судових витрат не заперечував. Також відповідач просив розстрочити виконання рішення суду на 2 роки, поси­лаючись на те, що в теперішній час в зв'язку з тяжким матеріальним становищем не має можли­вості оплатити суму заборгованості.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, так як в судо­вому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 наказом начальника Військового інституту внут­рішніх військ МВС України № 318 від 10 липня 2004 року був зарахований курсантом першого курсу і поставлений на усі види постачання (а. с. 6), та під час навчання він знаходився на повному державному забезпеченні.

01 вересня 2005 року відповідач уклав контракт на три роки з Міністерством Внутрі­шніх Справ України про проходження військової служби (а.с.7). 20 березня 2007 року ОСОБА_1 звернувся з рапортом до начальника Академії про відрахування його із Академії у зв'язку з небажанням навчатися та в подальшому проходити службу на офіцерських посадах, на підставі чого був виключений зі списків особового складу Академії та усіх видів забезпечення (а.с.8, 9).

Відповідно до п. 59 Положення про проходження військової служби (навчання) за кон­трактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закла­дів, військових підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом Президента Укра­їни № 1053/2001 віл 07 листопада 2001 року однією з підстав для дострокового припинення кон-

 2

тракту про проходження військової служби курсантом вищого військового навчального закладу є відмова від проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення навчання.

Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчаль­них закладах, затверджено Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, відповідно до якого відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат.

Згідно з зведеним розрахунком фактичних видатків державного бюджету відповідач має сплатити 8 415 гривень 88 копійок, які суд вважає необхідним стягнути з нього.

Суд знаходить можливим задовольнити частково заявлене клопотання відповідача та роз­строчити виконання рішення суду на один рік.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь Академії внутрішніх військ МВС України судовий збір у розмірі 84 гривні 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 82, 209, 212, 214, 215, 217, ЦПК України, ст. 526 ЦК Украї­ни, Положення про проходження військової служби (навчання) за контрактом у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищих військових навчальних закладів, військових підрозділів вищих навчальних закладів, затвердженого Указом Президента України № 1053/2001 від 07 лис­топада 2001 року; Порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у ви­щих навчальних закладах, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964, суд, -

 вирішив:

Позовну заяву Академії внутрішніх військ МВС України до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 8 415 гривень 88 копійок - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Академії внутрішніх військ МВС України ( р/р 35229002000228 Академія внутрішніх військ МВС України код ЄДРПОУ: 08610502 в ГУ ДКУ Харківської області МФО 851011 витрат пов'язаних з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 8 415 гривень 88 копійок, а також стягнути судові витрати в сумі 114 гривень 16 копійок, всього 8 530 гривень 04 копійки.

Розстрочити виконання рішення суду та стягувати з відповідача щомісяця по 710 гривень 84 копійки до повного погашення суми заборгованості.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2211257 ?

Документ № 2211257 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2211257 ?

Дата ухвалення - 21.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2211257 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2211257 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2211257, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2211257, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 2211257 refers to case No. 2-1029/2007

This decision relates to case No. 2-1029/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2211238
Next document : 2239079