Court ruling № 22112187, 16.01.2012, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
16.01.2012
Case No.
2/0510/582/2012
Document №
22112187
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                              

Справа № 2/0510/582/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“ Пр о п о в е р н е н н я п о з о в у “

                    16 січня 2012 року                                         м. Макіївка

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

25 листопада 2011 року ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

          Ухвалою судді від 25 листопада 2011 року вказана позовна заява, як не відповідаюча вимогам закону, була залишена без руху і позивачеві надано строк для усунення її недоліків.

Між тим, у встановлений строк і до теперішнього часу ПАТ «ПриватБанк»недоліки позову не виправлені, ухвала судді не виконана.

Звернувшись до суду з таким позовом, ПАТ КБ “Приватбанк” не виконав вимоги, які зазначені у ст.ст.119-120 ЦПК України і вважаю, що її слід залишити без руху з наступних підстав.

Частиною 5 ст.119 ЦПК України встановлено, що до поданої заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.                              

Згідно Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI ”Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 року,змінилися розміри ставки судового збору.                    

Частиною 1 ст. 4 цього закону судовий збір справляється у відповідному розміру від мінімальної заробітної плати у місячному розміру,встановленої законом на 1 січня календарного року,в якому відповідно заява або скарга подається до суду,-у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.                                                  

Відповідно до ч.2 ст.4 цього закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у таких розмірах відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01.01.2011 року складає в розмірі-941 гривня.                                                                      

Судовий збір про справі складає - 568,14 грн. Позивач не сплатив судовий збір і йому необхідно сплатити судовий збір в розмірі –568,14 грн. на р /рахунок 31219206700065, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, код бюджетної класифікації доходів 22030001, МФО-834016, ЄДРПОУ-34686736, місцевий бюджет Гірницького району м. Макіївки.                              

Якщо позивач за законом звільнений від сплати судового збору, слід надати відповідний документ.          

          За таких умов, позов ПАТ «ПриватБанк»вважається неподаним і таким, що підлягає поверненню позивачеві.

Крім того, відповідно до вимог п.2 ч.1 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI ” Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

                    На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI ” Про судовий збір”,

                                                  У х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною і повернути позивачеві.

Зобов’язати Управління Державного казначейства м. Макіївки повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, сплачений ним за платіжним дорученням № UD218В05СN від 08.06.2011 р. судовий збір у розмірі 568,14 грн.

          Зобов’язати Управління Державного казначейства Ворошиловського району м. Донецьку повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПриватБанк», яке знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, будинок 50, сплачені ним за платіжним дорученням № UD218В05СО від 08.06.2011р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

          На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки протягом п’яти днів з дня її винесення або отримання її копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22112187 ?

Документ № 22112187 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22112187 ?

Дата ухвалення - 16.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22112187 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22112187 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22112187, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 22112187, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 16.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 22112187 refers to case No. 2/0510/582/2012

This decision relates to case No. 2/0510/582/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22112182
Next document : 22112193