Court order № 22110143, 09.09.2011, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
09.09.2011
Case No.
2-н-1825/11
Document №
22110143
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області

С У Д О В И Й Н А К А З

09 вересня 2011 року Справа № 2-н-1825/2011 рік

Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області Алексєєнко І.П., розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту та невраховану електричну енергію, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

Відповідно до вимог ст. ст. 3, 4, 92, 96, 98, 102 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 64, 68 ЖК України, ст. ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року зі змінами та доповненнями, -

Н А К А З У Ю :

1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго»в особі ВП «МОРЕМ», розташованого за адресою: 86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Патона, буд. 1, на р/р №260363011372, ДОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 35151993, заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 2675,94 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ «Донецькобленерго» в особі ВП «МОРЕМ», розташованого за адресою: 86102, Донецька область, м. Макіївка, вул. Патона, буд. 1, р/р №226000141018400 АКІБ «УкрСіббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 35151993, індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 66,90 грн., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 30,35 грн. та витрати на інформаційно технічний розгляд справи у розмірі 30,00 грн;

3. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 25,50 грн.;

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя: І.П. Алексєєнко

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального Кодексу України ( далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення для виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав законної чинності « » 2011 року

С у д д я

Часті запитання

Який тип судового документу № 22110143 ?

Документ № 22110143 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 22110143 ?

Дата ухвалення - 09.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22110143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22110143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22110143, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 22110143, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 09.09.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22110143 refers to case No. 2-н-1825/11

This decision relates to case No. 2-н-1825/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "MAKIYIVSKYY OB"IEDNANYY RAYON ELEKTRYCHNYKH MEREZH" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22109910
Next document : 22110145