Decision № 22109910, 10.08.2011, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
10.08.2011
Case No.
2-1303/11
Document №
22109910
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1303

2011 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2011 року Гірницький районний суд міста Макіївки Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ Чернієнко О.О.

з участю прокурора _ Чернова А.О.

відповідача _ ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду справу за позовом прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Комунальної медичної установи «Клінічна руднична лікарня»м. Макіївки до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у вигляді витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,

в с т а н о в и в :

10 травня 2011 року прокурором міста Макіївки був заявлений вказаний позов в інтересах держави в особі КМУ «Клінічна руднична лікарня»м. Макіївки до ОСОБА_3, який вчинив злочин, передбачений ст. 286 ч.1 КК України, але постановою суду від 04 березня 2009 року його було звільнено від кримінальної відповідальності у звязку з його примиренням з потерпілим і справу було закрито.

Між тим, закладом охорони здоровя на лікування потерпілого ОСОБА_4 було затрачено в період його перебування на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КМУ «Клінічна руднична лікарня» м. Макіївки з 06.12.2008 року по 06.01.2009 року 3263 гривні 33 копійки. Ці витрати зобовязаний відшкодувати винний у скоєні злочину ОСОБА_3

В судовому засіданні прокурор просив задовольнити позов в інтересах держави в особі медичного закладу та стягнути з відповідача, як особи винної у скоєні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 у сумі 3263,33 гривні.

Представник КМУ «Клінічна руднична лікарня»м. Макіївки в судове засідання не зявились, просили справу розглянути у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав і не заперечував сплатити із заробітної плати по часткам витрати понесені закладом охорони здоровя на лікування потерпілого ОСОБА_4 в сумі 3263,33 гривні, так як від його дій при скоєні ДТП потерпілому були завдані тілесні пошкодження з приводу яких від лікувався на стаціонарі в травматологічному відділенні рудничної лікарні.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що позов прокурора міста обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 1206 ЦК України , особа, яка вчинила злочин, зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно постанови Гірницького районного суду м. Макіївки від 04 березня 2009 року ОСОБА_3, який притягався до кримінальної відповідальності за ст. 286 ч.1 КК України за те, що керуючи транспортним засобом, він порушив правила безпеки руху та наїхав на пішохода ОСОБА_4, внаслідок чого йому були завдані тілесні пошкодження середньої тяжкості, було звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 46 КК України , у звязку з примирення винного з потерпілим, та справу було закрито з нереабілітуючих підстав. ( а.с. 4 )

При цьому цивільний позов, який був заявлений прокурором про відшкодування витрат, понесених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину, у кримінальному процесі не розглядався.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 винний у скоєні злочину, передбаченому ст. 286 ч.1 КК України, потерпілим від цього злочину є ОСОБА_4

Згідно довідки № 52 від 19.04.2011 року ОСОБА_4 знаходився на стаціонарному лікування в КМУ «Клінічна руднична лікарня»м. Макіївки в травматологічному відділенні з 06.12.2008 року по 06.01.2009 року, та за весь курс його лікування було витрачено установою охорони здоровя 3263 гривні 33 копійки. ( а.с. 5 )

За таких умов, з відповідача підлягає стягненню вказана сума на відшкодування витрат , понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину.

Крім того, з відповідача підлягають стягненню судові витрати у вигляді судового збору 51 гривня на користь держави та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На підставі викладеного, ст. 1206 ЦК України,

керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов прокурора міста Макіївки в інтересах держави в особі Комунальної медичної установи «Клінічна руднична лікарня»м. Макіївки до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди у вигляді витрат на лікування особи, яка потерпіла від злочину,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Комунальної медичної установи «Клінічна руднична лікарня»м. Макіївки витрати на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_4 у травматологічному відділенні з 06.12.2008 року по 06.01.2009 року, в сумі 3263 (три тисячі двісті шістдесят три ) гривень 33 копійки з перерахуванням на р/р № 35425002002166 ГУДК Донецької області ОКПО 01990996 МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати у вигляді судового збору 51 гривня на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через гірницький районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22109910 ?

Документ № 22109910 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22109910 ?

Дата ухвалення - 10.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22109910 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22109910 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22109910, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 22109910, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 10.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 22109910 refers to case No. 2-1303/11

This decision relates to case No. 2-1303/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22109884
Next document : 22110143