Decision № 22106976, 14.06.2011, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.06.2011
Case No.
2-486/11
Document №
22106976
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

14.06.2011

Справа № 2- 486

2011 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2011 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Воронкіна О.А.,

          при секретарі Григоренко Я.В.,

                               за участі прокурора Корсун А.О.,

                              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом прокурора Білокуракінського району Луганської області в інтересах Червоноармійської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

          Прокурор Білокуракінського району Луганської області звернувся до Старобільського районного суду в інтересах Червоноармійської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки.

          В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 08.01.2008 року Червоноармійська сільська рада, у відповідності зі ст.. 29,33 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», уклала договір з гр. ОСОБА_1 на тимчасове користування землею на умовах оренди строком на три місяці. 01.04.2008 року між сторонами укладено додаткову угоду, якою змінено орендна плата за користування землею та продовжено строк дії договору до 31.12.2008. договір належним чином зареєстрований у Державному реєстрі земель і набрав юридичної сили. На виконання умов договору 08.01.2008 року Червоноармійська сільська рада передала в оренду гр. ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 46,7473 га розташовану на території Червоноармійської сільської ради Луганської області за актом про передачу та прийом земельної ділянки в натурі, по орендній платі 85 грн. за 1 га ріллі до 01.04.2008 року та по 92 грн. за 1 га ріллі з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року. Орендар прийняв земельну ділянку і згідно договору повинен був сплачувати орендну плату щомісячно на протязі року в розмірі 331,13 грн, за період з 08.01.2008 року по 31.03.2008 року та в розмірі 358,40 грн з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року. В порушення вимог договору оренди земельної ділянки від 08.01.2008 року з відповідними доповненнями , ОСОБА_1 здійснив оплату орендної плати за користування земельною ділянкою частково в сумі 3033 грн. та згідно розрахунку заборгованості по орендній платі гр. ОСОБА_1 має заборгованість з орендної плати за вересень-грудень 2008 року в сумі - 1216,84 грн. в тому числі пеня за несвоєчасну сплату в сумі 30,90 грн.

          Прокурор Корсун А.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила суд задовольнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлен своєчасно та належним чином у порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про розгляд даної справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд на підставі наявних доказів розглядає справу заочно без присутності відповідача, проти чого позивач не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав:

08 січня 2008 року Червоноармійська сільська рада, уклала договір з гр. ОСОБА_1 на тимчасове користування землею на умовах оренди строком на три місяці.

08 січня 2008 року було складено акт про передачу та прийом земельної ділянки в натурі.

          Згідно довідки Червоноармійської сільської рада заборгованість за оренду земельної ділянки станом на 17.03.2011 року складає 1216,84 грн.

          Пунктом 11 договору про оренду землю передбачено, що орендна плата вноситься на рахунок Червоноармійської сільської ради щомісячно.

          Статтею 24 Закону України «Про оренду землі»передбачено, що орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв’язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати, у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

На підставі викладеного і п. 11 договору оренди земельної ділянки, 526 ЦК України, ст. 24 Закону України «Про оренду землі» керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Білокуракінського району Луганської області в інтересах Червоноармійської сільської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки задовольнити.

Стягнути на користь Червоноармійської сільської ради на р/р 33215815700132 код 24046834 МФО 804013 УДК в Луганській області з ОСОБА_1 заборгованість за оренду земельної ділянки в розмірі 1216,84грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, у вигляді судового збору у розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.А.Воронкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 22106976 ?

Документ № 22106976 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22106976 ?

Дата ухвалення - 14.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 22106976 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22106976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22106976, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 22106976, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 22106976 refers to case No. 2-486/11

This decision relates to case No. 2-486/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22106950
Next document : 22106978