Decision № 22106596, 22.02.2012, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 2-31/12

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я 2/2210/31/12

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2012 року . Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

при секретарі Надольній Г.В.

розглянувши у відкритлому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованність по кредитному договору № CL42052 від 21.05.2008р. в сумі 23586,74грн., в т.ч.: 3240,11грн. прострочена заборгованність по кредиту; 9196грн.52коп.- сума дострокового стягнення кредиту; 8095,76грн. - несплачені відсотки; 3054.35 підвищені відсотки, з підстав, що остання належно не виконує умови договору щодо повернення чергової суми кредиту, та стягнути, крім того, 235грн.86коп. -судового збору, 225грн. -за оголошення в газеті «Подільські вісті»про виклик в суд.

Представник позивача письмово просить розглянути справу за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка повідомлена про день розгляду справи через газету «Подільські вісті»за 14.02.2012р., але в судове засідання не зявилась, клопотання про відкладення справи не заявляла, причину неявки не повідомила.

Справу розглянуто відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши матеріали справи: кредитний договір № CL42052 від 21.05.2008р. і графік щомісячних платежів, розрахунок заборгованності по кредитному договору, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Аналізуючи обставини справи, докази, їх юридичну оцінку, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 224, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк»код ЄДРПОУ21133352 рах № 29093000203333 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області 23586грн. 74коп. -суму боргу по кредитному договору № CL42052 від 21.05.2008р. та 235грн.86коп.-судового збору і 225грн. у відшкодування витрат по розміщенню оголошення в газеті «Подільські вісті».

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідачки, яку вона вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: