Court ruling № 22104076, 12.03.2012, Odesa District Administrative Court

справа № 1570/1359/2012

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

12 березня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ТОВ Комерційний банк «Арма»до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області, Головного державного виконавця Кравець О.В., третя особа ОСОБА_1, про визнання дій неправомірними, скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ТОВ Комерційний банк «Арма», в якому позивач просить суд визнати неправомірними дії Головного виконавця державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області Кравець О.В. щодо винесення постанови та її підписання та дії щодо порушення строків виконання виконавчого документу; скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 29 грудня 2011 року та направити матеріали для продовження проведення виконавчих дій; зобов'язати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області виконати виконавчі дії протягом 6 (шести) місяців з дня відкриття виконавчого провадження (відповідно до п.2 ст. 30 Закону України «Про виконавче провадження»); судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 23.03.2012р. позовну заяву ТОВ Комерційний банк «Арма»відповідно до ст.108 КАС України залишено без руху у звязку з невідповідністю вимогам ст.106 КАС України, та встановлено термін для усунення недоліків.

07.03.2012р. до Одеського окружного адміністративного суду від ТОВ Комерційний банк «Арма»надійшла заява про усунення недоліків з додатками, чим усунено недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху. Також позивачем надано заяву про поновлення строку звернення до суду з вимогою про оскарження постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.12.2011 року, посилаючись на те, що вказана постанова була отримана 14.02.2012р. В підтвердження вказаного до заяви додано супровідний лист до постанови від 29.12.2011р. з відбитком штампу ТОВ КБ «Арма»про отримання 14.02.2012р. вх.№162.

Відповідно до приписів ст.107 КАС України суд вважає за можливе поновити строк звернення до суду, відкрити провадження у справі, запропонувати відповідачам подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити ТОВ Комерційний банк «Арма»строк звернення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобовязати відповідачів, в разі заперечення проти позову, в строк до 20.03.2012р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Призначити справу до судового розгляду на «22»березня 2012 року о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м.Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №19.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам та третій особі. Відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ М.М. Аракелян

22 березня 2012 року o 12:00