Справа № 1570/1734/2012
УХВАЛА
13 березня 2012 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С. ознайомившись зі справою за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення сплаченого збору «Про відчуження легкового автомобілю»у сумі 5463,58 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
З позовом до суду звернувся ОСОБА_1 до Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення сплаченого збору «Про відчуження легкового автомобілю»у сумі 5463,58 грн.
Розглянувши вказаний адміністративний позов та додані до нього документи, вважаю, що позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав залишити адміністративний позов без руху відповідно ст.108 КАС України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України не встановлені.
Відповідно до ст.107 КАС України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати копію адміністративного позову та доданих документів відповідачу.
Керуючись ст. 107 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Державного казначейства України в Одеській області, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Управління Пенсійного фонду України у Київському районі м.Одеси про стягнення сплаченого збору «Про відчуження легкового автомобілю»у сумі 5463,58 грн.
Запропонувати відповідачу подати заперечення на позов та наявні у нього докази по справі в строк до 30.03.2012 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Єфіменко К.С.
The court decision No. 22104067, Odesa District Administrative Court was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1570/1734/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: