Decision № 2209878, 15.02.2008, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
15.02.2008
Case No.
2-130/2008
Document №
2209878
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2-130/2008

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2008 року. с. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Живлакової Г.О.,

при секретарі Мартинюк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, зазначаючи, що в 1988 році вона уклала шлюб з відповідачем, з яким прожила до 05.08.1991 року, після чого розлучилися. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розлучення залишилася проживати з нею та знаходиться на її утриманні. З 01.09.2006 року дочка навчається на другому курсі денного відділення хіміко-біологічного факультету Мелітопольського ДПУ. Відповідач отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги за вищевказаними обставинами і просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до закінчення нею навчання, пояснивши, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має таку можливість. Їй самій важко утримувати доньку.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому судової повістки, причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, яка не заперечує проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. В силу ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Яка на даний час навчається на другому курсі денного відділення хіміко-біологічного факультету Мелітопольського ДПУ. Відповідач як батько добровільно обов'язок по утриманню дитини не виконує, матеріальної допомоги на утримання доньки позивачці не надає, хоча має можливість, в зв'язку з цим суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати, що складають судовий збір та витрати інформаційно-технічне забезпечення.

 

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 209, 212, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст. 198-200, 191 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Махачкала Дагестанської РСР, який проживає в с. Ясне Мелітопольського району Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ¼ частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 22.01.2008 року і до 30.06.2010 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 51,00 гривні на розрахунковий рахунок № 31412537700251, МФО 813015, код 34676995, ГУДКУ у Запорізькій області.

 

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7,50 гривень на розрахунковий рахунок № 31218259700250, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676995, ГУДКУ у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ Г.О. ЖИВЛАКОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 2209878 ?

Документ № 2209878 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2209878 ?

Дата ухвалення - 15.02.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2209878 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2209878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2209878, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 2209878, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 15.02.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 2209878 refers to case No. 2-130/2008

This decision relates to case No. 2-130/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2199939
Next document : 2209887