Decision № 2209798, 07.07.2008, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
07.07.2008
Case No.
2-975/2008
Document №
2209798
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 2 - 975/08

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2008 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Петкова В. П.

при секретарі Бондар Г. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Знам'янська житлово - експлуатаційна контора № 1» м. Знам'янка (далі - ЖЕК № 1 ) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в сумі 413 грн. 93 коп. суд, -

В С Т А Н О В И В :

ЖЕК № 1 звернувся в суд з позовом і просить постановити рішення яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 413 грн. 93 коп. обґрунтувавши вимоги тим, що відповідач проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 і йому присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1. Відповідно до вимог «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» 09.12.2005 р. між ЖЕК № 1 і ОСОБА_1 був укладений договір «Про надання послуг населенню з утримання будинків і споруд прибудинкових територій», згідно з умовами якого відповідач прийняв на себе зобов'язання щомісячно вносити плату за комунальні послуги. Але користуючись послугами які надає ЖЕК № 1 ОСОБА_1 вказане зобов'язання не виконує в результаті чого утворилась заборгованість сума якої становить 413 грн. 93 коп. Відповідач в добровільному порядку вносити борг відмовляється, що спонукало позивача звернутися в суд.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав пославшись на обставини викладені в позовній заяві, просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання для розгляду справи відносно нього не з'явився, про час день і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав. В зв'язку з чим згідно ухвали Знам'янського міськрайонного суду від 07.07.2008 р. розгляд справи проводиться заочно.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідач проживає у приватизованій квартирі АДРЕСА_1 і йому присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1.

09 грудня 2005 р. відповідно до вимог «Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2005 р. № 560, між комунальним підприємством «Знам'янська житлово - експлуатаційна контора № 1» і ОСОБА_1 був укладений договір «Про надання послуг населенню з утримання будинків і споруд прибудинкових територій».

Предметом договору є забезпечення виконання наданих ЖЕК № 1 послуг з утримання будинків і споруд та при будинкових територій, а споживачем своєчасної оплати цих послуг за встановленим тарифом. Розрахунковим періодом є календарний місяць, платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим, тобто відповідач прийняв на себе зобов'язання своєчасно і у встановлений строк вносити плату.

Відповідності до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527, ст. 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. Якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Судом з урахуванням викладеного встановлено, що ЖЕК № 1 добросовісно і в повному обсязі надав послуги по утриманню будинків і споруд та при будинкових територій, але ОСОБА_1 в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання не своєчасно і не повністю вносив оплату за послуги в результаті чого утворилась заборгованість сума якої станом на 01.05.2008 р. становить 413 грн. 93 коп. за період з 01 квітня 2006 р. по 01 травня 2008 р.

Таким чином, всі викладені вище докази суд вважає достатніми для того щоб позов задовольнити, і стягнути із ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Знам'янська житлово - експлуатаційна контора № 1» м. Знам'янка заборгованість по оплаті послуг в сумі 413 грн. 93 коп. за період з 01 квітня 2006 р. по 01 травня 2008 р.

Згідно ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. і на користь позивача витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 88, 213 - 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов комунального підприємства «Знам'янська житлово - експлуатаційна контора № 1» м. Знам'янка - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Знам'янська житлово - експлуатаційна контора № 1» м. Знам'янка, вул. Будьонного, 56, м. Знам'янка, рахунок 26006301337352 у філії КЦВ «Промінвестбанк» м. Кіровоград, МФО 323301 код 23099900 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та при будинкових територій в сумі 413 (чотириста тринадцять) грн. 93 коп., за період з 01 квітня 2006 р. по 01 травня 2008 р., включно.

Стягнути із ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.

Стягнути із ОСОБА_1, АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Знам'янська житлово - експлуатаційна контора № 1» м. Знам'янка, вул. Будьонного, 56, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі в сумі 30 (тридцять) грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В. П. Петков

Часті запитання

Який тип судового документу № 2209798 ?

Документ № 2209798 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2209798 ?

Дата ухвалення - 07.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2209798 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2209798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2209798, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 2209798, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 2209798 refers to case No. 2-975/2008

This decision relates to case No. 2-975/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2209795
Next document : 2209799