Справа № 2a-0770/747/12
Рядок статзвіту 2.1
код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення справи до попереднього судового засідання
16 березня 2012 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області про визання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
в с т а н о в и л а:
Згідно ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 березня 2012 року до Закарпатського окружного адміністративного суду було передано справу за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області про визнання протиправної відмови Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області у видачі ОСОБА_1 паспорту України для виїзду за кордон, зобов'язання Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області видати ОСОБА_1 паспорт України для виїзду за кордон. Як вбачається з матеріалів справи, особа сплатила судовий збір за реквізитами, що встановлені для іншого суду.
Справу було прийнято до провадження та присвоєно номер № 2а-0770/747/12.
З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, а також зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи, слід провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст.ст. 111,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и л а:
1. Прийняти справу за позовом ОСОБА_1 до Управління у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Закарпатській області про визання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії до провадження та призначити попереднє судове засідання.на 23 березня 2012 року о 12 годині, що відбудеться в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
2. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
3. Позивачу надати суду копію судового рішення, за яким встановлено обмеження, докази та підтвердження виконання зобовязань за судовим рішенням.
4. У відповідності до частини 1 статті 89 КАС України особа, яка звертається до адміністративного суду із позовною заявою повинна сплатити судовий збір. Так, відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Позивачу слід подати суду документ про сплату судового збору на належні реквізити Закарпатського окружного адміністративного суду. Реквізити для зарахування судового збору:
призначення платежу:
«Судовий збір за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35231455 (суду, де розглядається справа)».
Реквізити для сплати:
Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Закарпатській області,
МФО 812016
Рахунок отримувача: 31210206784002
Отримувач коштів: УДКСУ у м. Ужгород, 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610
5. Відповідачу надати суду докази, що підтверджують наявність інформації для тимчасового обмеження у видачі паспорту.
6. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Закарпатського окружного Скраль Т.В.
адміністративного суду
The court decision No. 22095734, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 16.03.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2а-0770/747/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: