Єдиний державний реєстр судових рішень 21.03.2012
Справа № 2215/1061/2012
У Х В А Л А
19.03.2012 м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3287,24 грн. матеріальної та 50000 грн. моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення відповідачем злочину проти нього.
Позов підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»від сплати судового збору звільняються позивачі за подання про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Відповідно до п.1.2 ч.2 ст. 4 цього ж Закону за позовну заяву немайнового характеру ( в даному випадку про стягнення моральної шкоди) - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
За подачу даного позову збір становить 107 грн. 30 коп., які слід внести або перерахувати за такими реквізитами: одержувач: УДК у м. Старокостянтинів, код ЄДРПОУ 37822967, розрахунковий рахунок 31218206700007; МФО 815013; Банк одержувача - ГУДКУ у Хмельницькій області, призначення платежу: судовий збір, код 02887088.
Ухвалою судді Старокостянтинівського районного суду від 27.02.2012 року позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для виправлення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, яку, як вбачається із поштового повідомлення він отримав 09.03.2012 року.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
ухвалила :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди вважати неподаною та повернути позивачу.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 22091216, Starokostiantyniv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2215/1061/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: