Єдиний державний реєстр судових рішень
Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 грудня 2011 р. Справа № 2а/0570/23077/2011
приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивизії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрейн» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень рішень № 0006971541 від 21.11.2011 р. та № 0006991541 від 21.11.2011 р., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтегрейн» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень рішень № 0006971541 від 21.11.2011 р. та № 0006991541 від 21.11.2011 р.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду судом в порядку адміністративного судочинства. Підстав для повернення, залишення позовної заяви без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, немає. Процесуальний строк звернення позивача до суду з даним позовом не порушено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 114 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтегрейн» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька про скасування податкових повідомлень рішень № 0006971541 від 21.11.2011 р. та № 0006991541 від 21.11.2011 р. та відкрити провадження в адміністративній справі № 2а/0570/23077/2011.
Призначити адміністративну справу № 2а/0570/23077/2011 до попереднього судового засідання на 15 годину 15 хвилин 27 грудня 2011 року у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, кабінет № 210.
Позивачу надати:
·оригінали документів, долучених до позовної заяви;
·довідку про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП);
·свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи (оригінал для огляду, копія до справи);
·довідку про включення юридичної особи в ЄДРПОУ (оригінал для огляду, копія до справи);
·оригінали (для огляду) та копії (до матеріалів справи) Установчих документів підприємства;
·декларацію з податку на прибуток за 2010 р.; І, ІІ, ІІІ квартал 2011 р.; 2011 р.;
·оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати, та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Відповідачу надати:
·письмові заперечення проти позову, у разі незгоди, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються з наданням оригіналів документів для огляду (копії до матеріалів справи), що підтверджують заперечення;
·акт перевірки № 3116/15-1/36012576 від 09.11.2011 р. та документи, які були використані при проведенні перевірки ТОВ «Інтегрейн» та складенні акту;
·наказ про проведення перевірки, повідомлення про проведення перевірки з доказами їх направлення позивачеві;
·оригінал довіреності представника з зазначенням всіх дій, які він має виконувати та документ, що підтверджує його особу (для огляду).
Позивачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позову з додатками.
Явка представників сторін у судове засідання є обовязковою.
Права та обовязки осіб, які беруть участь у справі, права та обовязки сторін та третіх осіб передбачені ст.ст. 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на супровідному листі.
Адміністративна справа розглядатиметься Донецьким окружним адміністративним судом у складі судді Ушенка С.В. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ушенко С. В.
The court decision No. 22087515, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2а/0570/23077/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: