Decision № 22085779, 22.03.2012, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.03.2012
Case No.
2/0550/843/12
Document №
22085779
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2/0550/843/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Прокуратури м. Харцизька в інтересах ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Зугресводоканал-1»м. Зугрес про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки виплат, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2012 року Прокурор м. Харцизька звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Комунального підприємства «Зугресводоканал-1»м. Зугрес суму нарахованої, але несплаченої заробітної плати за час роботи, в тому числі середній заробіток за весь час затримки виплат сум на загальну суму 6560,19 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що до прокуратури міста надійшла заява ОСОБА_1 про невиплату їй керівництвом КП «Зугресводоканал-1»заборгованості із заробітної плати. ОСОБА_1 працює на вказаному підприємстві в якості оператора хлорних установ з 31.03.208 року по теперішній час. Станом на 01.03.2012 року сума заборгованості по заробітній платі складає 6530,51 грн., а також середній заробіток за весь час затримки виплат сум, які належать ОСОБА_1 не нарахований та не сплачений в сумі 29,68 грн.

Прокурор м. Харцизька Сергейчук О.Б. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги у повному обсязі та дала суду свідчення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та день слухання справи повідомлялась своєчасно, належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_1 по наявним у справі доказам.

Представник відповідача Гришина О.М. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Суд встановив, що ОСОБА_1 працює у якості оператора хлорних установ на КП «Зугресводоканал-1 м. Зугрес»з 31.03.2008 року по теперішній час.

З довідки № 143 від 17.01.2012 року, виданої КП «Зугресводоканал-1 м. Зугрес»вбачається, що, сума заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 з серпня 2011 року по грудень 2011 року складає 6530,51 грн.

З довідки № 152 від 01.03.2012 року, виданої КП «Зугресводоканал-1 м. Зугрес»вбачається, що, сума нарахованої компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати складає - 29,68 грн.

Згідно ст.43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Згідно до вимог ст. 34 Закону України «Про оплату праці», Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у звязку з із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством.

Суд вважає, що факт порушення відповідачем вищевказаних вимог діючого законодавства є повністю доведеним в судовому засіданні, у звязку з чим з нього на користь ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки виплат в сумі 6560,19 грн.

Також, з відповідача на користь держави в порядку ст.88 ЦПК України слід стягнути судовий збір в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43 Конституції України, ст. 115 КЗпП України, ЗУ «Про оплату праці», ЗУ «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у звязку з порушенням строків їх виплати»», ст.ст. 10, 11, 60, 130,212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлений позов задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального підприємства «Зугресводоканал-1 міста Зугрес», (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. К.Маркса, 21, ЄДРПОУ 35602044, р/р 35437001006162, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Зугресі Донецької області суму нарахованої, але несплаченої заробітної плати за час роботи, в тому числі середній заробіток за весь час затримки виплат сум на загальну суму 6560,19 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Зугресводоканал-1 міста Зугрес», (86783, Донецька область, м. Зугрес, вул. К.Маркса, 21, ЄДРПОУ 35602044, р/р 35437001006162, ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016) на користь держави судовий збір в розмірі 214,60 грн. на р/р 31218206700088, банк: ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 34686480, отримувач: УДКСУ у м. Харцизьку ( м. Харцизьк), код платежу 22030001 «Судовий збір ( Державна судова адміністрація України, 050)»символ звітності 206, код суду 02895679.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22085779 ?

Документ № 22085779 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22085779 ?

Дата ухвалення - 22.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22085779 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22085779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22085779, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 22085779, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 22085779 refers to case No. 2/0550/843/12

This decision relates to case No. 2/0550/843/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22085771
Next document : 22086774