Court ruling № 22083023, 29.02.2012, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
29.02.2012
Case No.
1420/377/2012
Document №
22083023
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1420/377/2012

Провадження №2-а/1420/53/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2012 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Чаус Л.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Очаківського райОНО про перевірку правильності нарахування пенсії, -

в с т а н о в и в:

13 лютого 2012 року ОСОБА_1 в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства (далі –КАС) України, звернулася до суду з позовом до Очаківського райОНО в якому просить перевірити правильність нарахування її пенсії.

Ухвалою судді від 14.02.2012р. позовна заява залишена без руху, як подана з порушенням вимог ст.106 КАС України, та було надано позивачеві строк у п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, а саме до 28.02.2012р. для належного оформлення позовної заяви, а саме: подати позовну заяву у новій редакції у двох примірниках в якій вказати повне найменування відповідача, вимогу зазначити у відповідності до ч. 4 ст. 105 КАС України, з викладенням обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги, тобто якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю відповідача порушено права позивачки, що призвело до зменшення пенсії, надавши відповідні докази. Також сплатити судовий збір у розмірі 32 грн. 19 коп. до державного бюджету на р/р 31215206700282 (отримувач коштів - УДК у Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 23396934, банк отримувача ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008), або надати докази щодо наявності І чи ІІ групи інвалідності. Але у зазначений строк вимоги ухвали не виконані.

За вказаних обставин позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

Керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КУС України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Очаківського райОНО про перевірку правильності нарахування пенсії , - вважати неподаною та йому повернути.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22083023 ?

Документ № 22083023 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22083023 ?

Дата ухвалення - 29.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22083023 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22083023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22083023, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 22083023, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22083023 refers to case No. 1420/377/2012

This decision relates to case No. 1420/377/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22083021
Next document : 22115206