Decision № 2207446, 20.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
20.10.2008
Case No.
7/197
Document №
2207446
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.08 Справа № 7/197

За позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області

до Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі Стахановського відділення ВАТ "Державний ощадний банк України", м. Стаханов Луганської області

про стягнення 1795 грн. 72 коп.

Суддя Т. Л. Калашник

в присутності представників:

від позивача –Решетняк А.О., довіреність № 06/1982 від 15.10.08;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 1795 грн. 72 коп.

Відповідач просить розглянути справу без участі його представника та у відзиві на позовну заяву зазначає, що не може самостійно виконати вимоги позивача з наступних підстав:

- на підставі ч. 2 ст. 1071 ЦК України - грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також в випадках, встановлених договором між банком та клієнтом;

- на підставі п. 6.39 "Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ "Ощадбанк", затвердженого постановою Правління ВАТ "Ощадбанк" 16.02.04 - гроші з рахунків фізичних осіб установи Банку списуються тільки за дорученням власників цих рахунків або на підставі рішення суду.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -

в с т а н о в и в:

У відповідності з вимогами Закону України від 23.09.1999 № 1105-ХІУ “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” та на підставі Акту розслідування хронічного професійного захворювання (отруєння) від 05.04.94, довідки МСЕК від 21.06.99, де зазначено, що інвалідність Верба Миколі Івановичу встановлено безстроково та заяви постраждалого позивачем за період з 29.11.07 по 31.05.08 щомісячно здійснювались страхові виплати внаслідок втрати професійної працездатності на особистий рахунок у Стахановській філії Ощадбанку № 3114.

28.11.07 Верба Микола Іванович помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-ЕД № 139901 (а.с.6). Проте, у зв’язку з відсутністю у позивача відомостей про його смерть, страхові виплати здійснювались по 31.05.08. Сума, помилково перерахованих грошових коштів, склала 1795 грн. 72 коп.

Позивач звертався до відповідача з вимогою повернути зазначену суму, але йому було відмовлено з посиланням на "Порядок відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ "Ощадбанк".

Як було встановлено, на день розгляду справи розмір суми, помилково перерахованої на рахунок померлого Верба Микола Івановича, складає 1795 грн. 72 коп., що підтверджено матеріалами справи та визнається відповідачем.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне:

- відповідно ч. 2 ст. 1062 ЦК України - кошти, помилково зараховані на рахунок вкладника, підлягають поверненню відповідно до ст. 388 цього Кодексу;

- згідно статті 1071 ЦК України –банк може списати грошові кошти з рахунка клієнта на підставі його розпорядження. Грошові кошти можуть бути списані з рахунку клієнта без його розпорядження на підставі рішення суду, а також в випадках, встановлених договором між банком та клієнтом;

- на підставі п. 6.39 "Порядку відкриття, ведення та закриття рахунків фізичних осіб у національній валюті установами ВАТ "Ощадбанк", затвердженого постановою Правління ВАТ "Ощадбанк" 16.02.04 - гроші з рахунків фізичних осіб установи Банку списуються тільки за дорученням власників цих рахунків або на підставі рішення суду.

За таких обставин, позовні вимоги слід визнати обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення повністю.

Оскільки спір виник внаслідок дій позивача, а саме перерахування страхових виплат на особистий рахунок померлого Верба Микола Івановича, то суд має право покласти судові витрати незалежно від результатів вирішення спору на позивача. Проте оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат у встановленому законодавством порядку, то питання по судових витратах не вирішується.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство “Державний Ощадний банк України” в особі Стахановського відділення “Ощадбанку” № 3114, м. Стаханов, Луганської області, вул. Ленінградська, 3, МФО 304092, код 02786424 повернути грошові кошти помилково перераховані на особовий рахунок № 20526 Верба Микола Івановича у сумі 1795 грн. 72 коп. на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області, м. Стаханов Луганської області, вул. Леніна, 23, р\р 37177420011264 в ГУДКУ Луганської області, МФО 804013, код 25926968.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання: 22.10.08.

Суддя Т.Л.Калашник

Часті запитання

Який тип судового документу № 2207446 ?

Документ № 2207446 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2207446 ?

Дата ухвалення - 20.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2207446 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2207446 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 2207446, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 2207446, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 20.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 2207446 refers to case No. 7/197

This decision relates to case No. 7/197. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2207444
Next document : 2207449