Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 0707/921/2012
2/0707/830/2012
Ряд.стат.звіту №26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2012 рокум. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Морозова Н.Л., перевіривши форму та зміст позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором кредиту в розмірі 125008,13 гривень.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 02 лютого 2012 року позовна заява на підставі ст.ст. 119, 120 ЦПК України, була залишена без руху, оскільки у платіжному дорученні №1780/27 про сплату судового збору від 20 січня 2012 року в графі призначення платежу не зазначено прізвище, імя, по батькові позивача (платника збору), код ЄДРПОУ - 37358617 та не зазначено пункт таблиці ставок судового збору визначений Законом України “Про судовий збір“, відповідно поданої позовної заяви повинен бути зазначений п.1.1.
У встановлений ухвалою судді строк, позивач не усунув вказані в ухвалі недоліки позовної заяви, а тому позовну заяву слід вважати не поданою і повернути позивачу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача суму заборгованості за договором кредиту вважати не поданою та повернути позивачам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мукачівського
міськрайонного судуМорозова Н.Л.
The court decision No. 22072849, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0707/921/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: