Court ruling № 2207148, 16.10.2008, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

16.10.08 Справа № 13/184пд.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Серговської філії, м. Луганськ

до Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Перевальськтепло”, м. Перевальськ Луганської області

про розгляд розбіжностей,

Суддя

Яресько Б.В.

Секретар с.з.

За участю:

Чорна І.М.

від позивача

Вороніна О.А., довіреність № 514 від 01.10.08.;

від відповідача

представник не прибув.

У судовому засіданні 13.10.2008 р. оголошено перерву до 16.10.2008 р. 10 год. 50 хв.

До початку слухання справи від позивача вимоги про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв’язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.

СУТЬ СПОРУ: позивачем подано позов в якому просить суд:

пункти 2,4 Додаткової угоди №9 до Договору про постачання електричної енергії № А 5462/1 від 24.01.2008 р. між ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання»та Міським комунальним спеціалізованим теплозабезпечуючим підприємством «Перевальськтепло»викласти в редакції Позивача:

- підпункт 4.4.1. Договору викласти в редакції: «4.4.1. У разі порушення Споживачем строку розрахунку за активну електричну енергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електричної енергії та строків оплати за перевищення договірних величини споживання електричної енергії, за не обліковану електричну енергію та на відшкодування збитків Споживачу нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, діючої в період, за який сплачується пеня від розміру простроченого платежу за кожен день прострочення. На суму нарахованої пені, 3% річних та інфляційних нарахувань Споживачу надаються окремі рахунки.»;

- розділ 5 Договору «Порядок визначення та узгодження договірних величин споживання електричної енергії та потужності»викласти в новій редакції.

Позивачем у судовому засіданні 16.10.2008 р. за листом від 15.10.2008 р. №1686, суду надано завірену копію протоколу узгодження розбіжностей до додаткової угоди № 9 до договору про постачання електричної енергії від 24.01.2008 р. № А5462/1., яким сторони узгодили розбіжності, щодо узгодження яких було заявлено цей позов.

Відтак у зв’язку з узгодженням сторонами розбіжностей зазначених у позові, між сторонами по справ відсутній предмет спору.

За таких обставин, провадження по справі слід припинити відповідно до п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 44, ч. 3 ст. 49 ГПК України судові витрати, а саме держмито в сумі 85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., слід покласти на відповідача по справі, оскільки розбіжності між сторонами врегульовані після звернення позивачем до суду із позовом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 44,49, п. 11 ст. 80 ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження по справі припинити.

2. Стягнути з Міського комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства “Перевальськтепло”, м. Перевальськ Луганської області, вул. Литовська, 2а, ідентифікаційний код 35015712 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області, вул. Телефонна, 8, ідентифікаційний код 26204102 державне мито в сумі 85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. на поточний рахунок № 2600047134 у «Райффайзен Банк Аваль»м. Києва, МФО 308805, код ЄДРПОУ 26204102, наказ видати.

Суддя Б.В.Яресько