№ 22068538, 13.03.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
0907/1-448/11
Document №
22068538
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 0907/1-448/11 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Лазарів О.Б. з участю секретаря судового засідання Черепій Н.П., прокурора Свірідова Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду матеріали кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, з середньою освітою, непрацюючої, неодруженої, українки, громадянки України, раніше судимої 18.09.2009 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.1 КК України до чотирьох місяців арешту, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Івано-Франківського міського суду від 10.03.2011 року ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено покарання у виді 1000 грн. штрафу.

Незважаючи на те, що вирок суду набрав законної сили підсудна, в порушення вимог ст.26 КВК України, не повідомила суд про сплату призначеного штрафу, шляхом представлення суду відповідного документа, а тому вирок суду залишається невиконаним.

В судовому засіданні прокурор висловив думку про необхідність заміни засудженій ОСОБА_1 покарання у виді штрафу на громадські роботи.

Засуджена ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що призначене засудженому покарання у виді штрафу слід замінити громадськими роботами, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи засудженою не представлено суду підтверджуючих документів про сплату призначеного судом штрафу відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 10.03.2011 року. Підстав для розстрочки виплати штрафу судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.129 Конституції України, однією з основних засад судочинства є обов»язковість рішень суду.

Згідно ч.5 ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог ст.410 КПК України, питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України вирішуються суддею суду, який постановив вирок.

Враховуючи наведене, вважаю, що є всі правові підстави для заміни засудженій призначеного покарання у виді штрафу на громадські роботи, відповідно до вимог ст.53 КК України.

На підставі ст.53 КК України, ст.26 КВК України, керуючись ст.410 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Замінити засудженій ОСОБА_1 призначене відповідно до вироку Івано-Франківського міського суду від 10.03.2011 року покарання у виді 1000 грн. штрафу на 58 годин громадських робіт.

Копію постанови для виконання направити у Івано-Франківський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції.

На постанову протягом семи діб з моменту її проголошення прокурором та засудженим може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Івано-Франківської області.

Суддя О.Б.Лазарів

Часті запитання

Який тип судового документу № 22068538 ?

Документ № 22068538 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22068538 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22068538 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22068538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 22068538, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 22068538, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22068538 refers to case No. 0907/1-448/11

This decision relates to case No. 0907/1-448/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22068534
Next document : 22068545