Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 3/550/517/12 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 березня 2012 р. Суддя Харцизького міського суду Донецької області Лутай А.М., розглянувши адміністративний матеріал, якій надійшов з Харцизького МВ ГУМВС України в Донецькі області, відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харцизька Донецької області, громадянина України, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.173 КУпАП,-
У С Т А Н О В И Л:
31 січня 2012 року о 21.30 годині ОСОБА_1 у громадському місці біля ресторану «Селена»по вул..Вокзальної в м.Харцизьку, голосно висловлювався нецензурною лайкою на адресу прохожих, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, тобто скоїв дрібне хуліганство.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді проти викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення не заперечував, вину визнав.
Керуючись ст.173 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 за ст.173 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляду штрафу в розмірі 119,00 (сто девятнадцять) грн. (на р/р 31114106700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34686480, отримувач: УДКС у м.Харцизьку, код платежу 21081100).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя:
The court decision No. 22065899, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 0550/5344/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: