Decision № 22064299, 13.03.2012, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
2-847/11
Document №
22064299
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-847/11

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2012 Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Косована Т.Т.

секретаря судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом КС «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Аккорд» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 30 листопада 2006 року між ним та відповідачкою було укладено кредитний договір №1068, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 3,500 грн. зі сплатою нарахованих відсотків та частини кредиту в терміни та розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів з кінцевим поверненням до 28 листопада 2007 року. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконала, а тому станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу, заборгованість за тілом кредиту становить 2 926,73 грн., за процентами становить 4 466,07 грн, за пенею- 2926,73 грн, всього 10319,53 грн. У звязку з наведеним позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №1068 від 30.11.2006 року в сумі 10319,53 грн., а також судові витрати.

Представник позивача Велікданов С.К. в судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява, з якої вбачається, що він позовні вимоги підтримує повністю та просить суд розглянути справу без участі представника позивача КС «Аккорд».

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги КС «Аккорд» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1068 від 30.11.2006 року, відповідно до якого остання отримав кредит у розмірі 3,500 грн. зі сплатою нарахованих відсотків та частини кредиту в терміни та розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів з кінцевим поверненням до 28 листопада 2007 року. Вказаний факт підтверджується копією кредитного договору № 1068 від 28.11.2007 року.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за користування кредитом ОСОБА_1 неодноразово було прострочено термін сплати кредиту, а тому станом на день подачі заяви про стягнення суми боргу, заборгованість за тілом кредиту становить 2926,73 грн., за процентами 4466,07 грн, за пенею 2 926,73 грн, всього 10319,53 грн.

Наведені обставини підтверджуються дослідженими по справі доказами.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги КС «Аккорд» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1, на користь КС «Аккорд», 03055, м. Київ вул. В.Ярмоли, 38, корп.75А, код ЄДРПОУ 22871103, рахунок №26503052600260, МФО 320649, заборгованість за кредитним договором від 30.11.2006 року в сумі 10319,73 (десять тисяч триста девятнадцять гривень сімдесят три копійки) гривень.

Також стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати, повязані із сплатою судового збору в сумі 103,19 (сто три гривні девятнадцять копійок) гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на суму 120 (сто двадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22064299 ?

Документ № 22064299 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 22064299 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22064299 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22064299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22064299, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 22064299, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 22064299 refers to case No. 2-847/11

This decision relates to case No. 2-847/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22064289
Next document : 22064305