Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1615/1184/2012
УХВАЛА
"21" березня 2012 р., суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12660 грн. 71 коп.
В зв”язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 березня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Підставою для залишення позовної заяви стало те, що до позову було додано документ про сплату судового збору, але збір сплачено невірно.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ст..7 Закону України “Про судовий збір”сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.
В зв”язку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.
Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, ст..7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_2 Аваль” судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., сплачений на р/р № 31213206700008, отримувач УДКСУ у м.Кременчук, код: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код суду: 02886025, код класифікації доходів бюджету: 22030001 відповідно до платіжного доручення №20 від 16 листопада 2011 року.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_2 Аваль” судовий збір в розмірі 26 грн. 40 коп., сплачений на р/р 31212206700010; одержувач: УДКС у м.Кременчуці (Крюківський район), код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО: 831019, призначення платежу: судовий збір; код суду: 02886025 відповідно до платіжного доручення №36 від 08 лютого 2012 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 22061320, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 1615/1184/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: