Court ruling № 22061320, 21.03.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
21.03.2012
Case No.
1615/1184/2012
Document №
22061320
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1615/1184/2012

УХВАЛА

"21" березня 2012 р., суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”звернулося до суду з позовом, відповідно до якого просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 12660 грн. 71 коп.

В зв”язку з тим, що позовну заяву було подано без додержання вимог ст..119 ЦПК України, то відповідно до ухвали судді Крюківського районного суду м.Кременчука від 06 березня 2012 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Підставою для залишення позовної заяви стало те, що до позову було додано документ про сплату судового збору, але збір сплачено невірно.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України постановляє ухвалу, про залишення позовної заяви без руху і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ст..7 Закону України “Про судовий збір”сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги ст.119 ЦПК Ураїни, то позовну заяву необхідно визнати неподаною та повернути позивачу.

В зв”язку з тим, що позовна заява підлягає поверненню позивачу, то суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст..ст.119,121 ЦПК України, ст..7 Закону України “Про судовий збір”, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ “ОСОБА_2 Аваль”до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути позивачу.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_2 Аваль” судовий збір в розмірі 188 грн. 20 коп., сплачений на р/р № 31213206700008, отримувач УДКСУ у м.Кременчук, код: 37965850, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, код суду: 02886025, код класифікації доходів бюджету: 22030001 відповідно до платіжного доручення №20 від 16 листопада 2011 року.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у м.Кременчук Полтавської області Головного управління Державної казначейської служби України в Полтавській області повернути Публічному акціонерному товариству “ОСОБА_2 Аваль” судовий збір в розмірі 26 грн. 40 коп., сплачений на р/р 31212206700010; одержувач: УДКС у м.Кременчуці (Крюківський район), код класифікації доходів бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ: 37965850, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області МФО: 831019, призначення платежу: судовий збір; код суду: 02886025 відповідно до платіжного доручення №36 від 08 лютого 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 22061320 ?

Документ № 22061320 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22061320 ?

Дата ухвалення - 21.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22061320 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22061320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22061320, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 22061320, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 22061320 refers to case No. 1615/1184/2012

This decision relates to case No. 1615/1184/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21938142
Next document : 22061322