Decision № 21938142, 20.03.2012, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 1615/735/2012

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2012 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого - судді Сьоря С.І., при секретарі - Нікітенко А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, відповідно до якого просила суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, що зареєстрований між нею та відповідачем ОСОБА_2

Свої вимоги мотивувала тим, що 16.08.2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ Полтавської області за актовим записом №605. Шлюб у обох перший. Під час шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Одруження з відповідачем виявилося невдалим. Шлюбно - сімейні відносити між ними припиненні. Вони мешкають окремо, спільного господарства ведуть. Вони з відповідачем різні люди, мають різні погляди на життєві обставини . Їхня сім»я існує формально лише на папері . Всі ці обставини призвели до втрати почуття любові та поваги один до одного. Примирення між ними не можливе, оскільки майбутнє їхніх відносин є безперспективним, сімя розпалася остаточно. В зв'язку з чим у неї виникла необхідність звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала у повному обсязі з підстав, що зазначені в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши думку позивачки, яка не заперечувала проти ухвалення заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суд встановив наступне:

Шлюб між сторонами в справі зареєстрований 16.08.2008 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького МУЮ за актовим записом №605, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, яке видане 16 серпня 2008 року серії НОМЕР_1.

Від вказаного шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження від 30.03.2009 року серії НОМЕР_2.

Подружжя не підтримує шлюбних відносин з листопада 2011 року, спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Спільне життя сторін не склалося у звязку з відсутністю взаєморозуміння.

Почуття любові і поваги між ними втрачено. Бажання та наміру відновити нормальні сімейні стосунки у позивачки відсутні.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки, як встановлено судом, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, то шлюб підлягає розірванню.

Оскільки як встановлено судом малолітня дочка сторін проживає із матір»ю, то суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу місце проживання дитини встановити з матір»ю, оскільки це є таким, що відповідає інтересам дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов є законним та обґрунтованим і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105 ч.2, 110, 112, 114, 115, 160 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання малолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16 серпня 2008 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом №605, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище набуте після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити з матір»ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Крюківського відділу реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Дане рішення суду, після набрання ним законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: