Справа № 0101/1670/2012
П О С Т А Н О В А
по справі про адміністративне правопорушення
І м е н е м У к р а ї н и
19 березня 2012 року м.Алушта
Суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим В.В.Хотянова, розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у м. Алушті про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.163-2 КУпАП громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТОВ «Сім’я», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -
В С Т А Н О В И В:
При проведенні камеральної перевірки ТОВ «Сім’я», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено несвоєчасне подання директором цього товариства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати збору за провадження торгівельної діяльності (роздрібна торгівля) за березень 2012 року по терміну сплати 15.02.2012 року. Збір сплачено 16.02.2012 року у сумі 100 грн., затримка платежу склала 1 календарний день, про що складений акт перевірки №140/1503/33009817 від 20.02.2012 року, чим порушила п.267.5.2. ст. 267 Податкового кодексу України.
Відповідно до наказу №1-К від 25.07.2011 року ОСОБА_1 призначена на посаду директора ТОВ «Сім’я».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 391754 від 01 березня 2012 року, з яким вона була ознайомлена та який не оскаржувала, від пояснень відмовилася, актом перевірки №140/1503/33009817 від 20.02.2012 року, в ході якої було виявлене вказане правопорушення.
За таких обставин, в діях директора ТОВ «Сім’я»ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, а також те, що дане правопорушення скоєно вперше.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.163-2,283,284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в доход держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Хотянова
The court decision No. 22055685, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 19.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0101/1670/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: