ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
22.03.12 Справа№ 5015/1109/12
Суддя господарського суду Львівської області В.М.Пазичев, розглянувши матеріали справи в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. № 310)
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційний косультативний центр “КИЯС” (м. Львів)
до відповідача:
Приватного підприємства “СЕРВІС-ДОРІГ” (м.Львів)
про:
визнання договору недійсним
визнав, що позовну заяву слід повернути позивачу без розгляду.
Виносячи дану ухвалу суд виходив з наступного:
20.03.2012 року в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційний косультативний центр “КИЯС” (м. Львів) до Приватного підприємства “СЕРВІС-ДОРІГ” (м.Львів) про визнання договору недійсним.
За умовами п.5 ст.54 ГПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до ст. 36 ГПК України, письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
В порушення вимог норм чинного законодавства України, позивачем в позовній заяві не подано належних доказів в обґрунтування своїх позовних вимог, та на які позивач посилається у позовній заяві, а саме: не подано Акт №4146/23-209/31144689 від 28.11.2011 року, на зміст якого посилається позивач, як на підставу визнання договору недійсним. В силу приписів ст. 57 ГПК України позивач зобов”язаний до позовної заяви додати документи, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги
Відповідно до п. 3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми, якщо не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Крім того, форма і зміст документів, які подаються до господарського суду, повинні відповідати вимогам, установленим чинним законодавством для цих документів. Якщо законодавством установлено вимоги до певних документів, то документи повинні відповідати цим вимогам. Зокрема, відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до пункту 5.27. Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації “Вимоги до оформлювання документів” (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, при цьому засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Отже, керуючись ст.63 ГПК України, суддя, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, зобов”язаний повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 54, 57, п.3 ст. 63 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційний косультативний центр “КИЯС” (м. Львів) до Приватного підприємства “СЕРВІС-ДОРІГ” (м.Львів) про визнання договору недійсним –повернути без розгляду.
ДОДАТОК: на 12-х арк.
Суддя :
В.М. Пазичев
Згідно ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Пазичев В.М.
The court decision No. 22055228, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 22.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5015/1109/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: