Court ruling № 22055227, 21.03.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.03.12 Справа№ 5015/479/12

За позовом: закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС", м. Кузнецовськ,

до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Розточчя", м.Новояворівськ,

за участю третьої особи 1:відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Рівненській області, м. Рівне, третьої особи 2:товариства з обмеженою відповідальністю "Неотехінформ", м.Новояворівськ,

третьої особи 3:товариства з обмеженою відповідальністю "Управління механізації будівельних робіт", м. Кузнецовськ,

третьої особи 4:товариства з обмеженою відповідальністю "Автотранспортне підприємство УБ РАЕС", м.Кузнецовськ,

про: визнання недійсними договорів.

Суддя Т. Рим

Суддя В. Пазичев

Суддя Н. Березяк

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність №01-146 від 01.06.2009 року,

відповідача:Садовий В.С. генеральний директор,

третьої особи 1:не зявився,

третьої особи 2:Садовий В.С. директор,

третьої особи 3:не зявився,

третьої особи 4:не зявився.

На розгляд господарського суду Рівненської області подано позов закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС" до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Розточчя" про визнання недійсними угод. Ухвалою від 13.02.2012 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.03.2012 р. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Позивачем заявлено клопотання про відкладення розгляду справи та витребування доказів у порядку статті 38 Господарського процесуального кодексу України. Відповідач та третя особа заперечили проти заявленого клопотання.

Подане позивачем клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають значення для вирішення спору.

Крім того, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про залучення третьою особою товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест", оскільки рішення у справі може вплинути на права та обовязки цієї особи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 29.03.2012 року на 10 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2.Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обовязковою.

3.Залучити до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест" (адреса: вулиця С. Бандери, 2/173, місто Новояворівськ, Львівська область).

4.Витребувати в Відділу державної виконавчої служби Кузнецовського міського управління юстиції у строк до 27.03.2012 року постанову від 05.07.2005 року про арешт майна боржника, постанову від 20.07.2005 року про закінчення виконавчого провадження ВП№988895, акт опису АА №0915869, інформацію, чи приймалася постанова про зняття арешту у виконавчому провадженні ВП№988895.

5.Витребувати в державного реєстратора Виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області у строк до 27.03.2012 року письмову інформацію про те, чи реєструвалися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців відомості про обмеження повноважень керівника закритого акціонерного товариства "Управління будівництва Рівненської АЕС", якщо реєструвалися то коли і на якій підставі.

6.Позивачу виконати вимоги ухвали від 07.03.2012 року.

7.Уповноважити позивача на отримання витребуваних документів.

8.Третій особі товариству з обмеженою відповідальністю "Укрпроменергоінвест", - надати пояснення по суті спору.

У звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Суддя Т. Рим

Суддя В. Пазичев

Суддя Н. Березяк

Суддя Рим Т.Я.