Court ruling № 2205507, 14.10.2008, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

14.10.08 Справа№ 31/221

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Приватного підприємства „Південь”, м. Суми

до відповідача:

Дочірнього підприємства „Сімексбуд”, м. Львів

про:

стягнення 238818,33 грн.

Представники сторін:

від позивача:

Суходольська І.І. –представник;

від відповідача:

Мельник І.О. –представник;

Суть спору: На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Приватного підприємства „Південь”, м. Суми, до Дочірнього підприємства „Сімексбуд”, м. Львів, про стягнення 238818,33 грн.

Ухвалою суду від 01.09.08 року про порушення провадження у справі розгляд справи призначено на 23.09.08 року.

В судове засідання 23.09.08 року відповідач не з”явився, пояснень щодо позову суду не надав, доказів оплати боргу не надав.

Для надання можливості сторонам виконати вимоги ухали суду про порушення провадження у справі та подання додаткових доказі в у справі, в судовому засіданні винесено ухвалу про відкладення розгляду справи.

Позивач в судове засідання 14.10.08 року подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, де вказав, що основна сума заборгованості відповідача, на яку нараховувались штрафні санкції становить 169900,05 грн. після порушення провадження у справі, відповідач частково оплатив борг в сумі 169900,05 грн. Отже, на момент розгляду справи в суді, відповідач повністю погасив суму основного боргу в розмірі 169900,05 грн.

В поданому клопотанні позивач відмовляється від стягнення з відповідача вартості інфляційних витрат в сумі 53518,52 грн.; пені в сумі 9378,50 грн. та нарахованих 3% річних від суми боргу в розмірі 6021,26 грн. Судом встановлено, що вказана відмова позивача не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін спору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору, а також, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України).

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи наведене, керуючись п. 1 та п. 4 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Приватного підприємства „Південь”, м. Суми, до Дочірнього підприємства „Сімексбуд”, м. Львів, про стягнення 238818,33 грн. припинити.

2. Стягнути із ДП „Сімексбуд” (79038, вул. Ярошинської, 2, м. Львів; код ЄДРПОУ 32568158) на користь Приватного підприємства „Південь” (79038, вул. Ярошинської, 2, м. Львів; код ЄДРПОУ 32568158) сплачене державне мито в сумі 1970,25 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 97,35 грн.

Суддя Артимович В.М.