№ 22039076, 21.03.2012, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2012                                                                                           № 5011-49/327-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:          Пантелієнка В.О.

суддів:           Гарник Л.Л.

          Доманської М.Л.

за участю секретаря Корінної А.О.,

та представників:

від заявника не з’явився,

від боржника - не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “Агросервіс-2007”

на ухвалу

господарського суду м.Києва

від 01.02.2012р.

у справі №5011-49/327-2012 (суддя Митрохіна А.В.)

за заявою ТОВ “Агросервіс-2007”

до Комунального підприємства (далі - КП) по обслуговуванню

закладів соціальної сфери “Плодоовочі”

про           визнання банкрутом,

           ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду м.Києва від 01.02.2012р. у справі №5011-49/327-2012 провадження у справі припинено. Зобов'язано державного реєстратора Печерської районної у місті Києві державної адміністрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення провадження у справі про банкрутство КП по обслуговуванню закладів соціальної сфери «Плодоовочі» (код ЄДРПОУ 24940647).

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ “Агросервіс-2007” подало апеляційну скаргу, в якій просило ухвалу суду скасувати.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судом першої інстанції норм законодавства, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідно до частини 2 статті 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Відповідно до вимог ч.2 ст.101 ГПК України апеляційний господарський суд не зв'язаний доводами апеляційної скарги і перевіряє законність і обґрунтованість рішення місцевого господарського суду у повному обсязі.

Заявник 04.01.2012р. звернувся до місцевого суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - КП по обслуговуванню закладів соціальної сфери «Плодоовочі» (код ЄДРПОУ 24940647), оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати боргу.

Ухвалою господарського суду м.Києва від 06.01.2012р. було порушено провадження у справі №5011-49/327-2012 за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та призначено підготовче засідання суду на 01.02.2012р.

Місцевим судом було встановлено, що відповідно до частини 2 Рішення Київської міської ради від 27.10.2011р. №405/6621 VIII сесії VI скликання «Про деякі питання діяльності комунальних підприємств, установ, організацій, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва та передаються до сфери управління Печерської районної в місті Києві державної адміністрації» (далі – Рішення) вирішено припинити комунальне підприємство по обслуговуванню закладів соціальної сфери «Плодоовочі» шляхом ліквідації до 30.12.2011 року (а.с.125-130).

Заява ТОВ “Агросервіс-2007” про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - КП по обслуговуванню закладів соціальної сфери «Плодоовочі» була подана до господарського суду м.Києва 04.01.2012р. (а.с.12-15), що свідчить про те, що назване вище Рішення не було виконано. Даний факт також підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.17-19), з якого також вбачається, що на момент порушення справи про банкрутство стан юридичної особи не містив ознак ліквідації.

З матеріалів справи також вбачається, що доказів ліквідації КП по обслуговуванню закладів соціальної сфери «Плодоовочі» не було надано місцевому суду і на момент винесення оскаржуваної ухвали.

За таких обставин, Київський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, оскільки ухвала суду першої інстанції від 01.02.2012р. у справі №5011-49/327-2012 винесена передчасно, вона підлягає скасуванню, а справу необхідно скерувати до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Керуючись ст.101, ст.ст.103-106 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ТОВ “Агросервіс-2007” задовольнити.

Ухвалу господарського суду міста Києва від 01.02.2012р. у справі №5011-49/327-2012 - скасувати.

Справу №5011-49/327-2012 скерувати до господарського суду м.Києва для подальшого розгляду.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя                                                                      Пантелієнко В.О.

Судді                                                                                          Гарник Л.Л.

                                                                                          Доманська М.Л.