Court ruling № 22037421, 14.03.2012, Commercial Court of Sevaspotol City

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

14 березня 2012 року

справа № 7/5/5022-47/2012-5020-237/2012

За позовом Прокурора міста Яремче Івано-Франківської області,

(285740, м. Яремче, вул. Руднєва, 13)

в інтересах Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради

держави Івано-Франківської області,

в особі ідентифікаційний код 25596005

(78593, Івано-Франківська обл., м. Яремче, с. Поляниця)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕнергоШляхБуд”,

ідентифікаційний код 32360878

(99008, м. Севастополь, вул. Загородна балка, 4)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,

Державної фінансової інспекції в Івано-Франківській області,

ідентифікаційний код 20554249

(76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, вул. Василіянок, 48)

про стягнення 64 767,79 грн,

суддя Головко В.О.,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2012 Прокурор міста Яремче Івано-Франківської області звернувся до господарського суду Івано-Франківської області з позовом в інтересах держави в особі Поляницької сільської ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕнергоШляхБуд” про стягнення 64 767,79 грн.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 12.01.2012 позовні матеріали передано за підсудністю до господарського суду Тернопільської області.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 20.01.2012 матеріали позову прийняті до розгляду та порушено провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 28.02.2012 справу передано за територіальною підсудністю до господарського суду міста Севастополя.

При вирішенні питання щодо прийняття справи до провадження господарського суду міста Севастополя встановлено, що ухвалою господарського суду міста Севастополя від 02.09.2011 порушено провадження у справі № 5020-1366/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕнергоШляхБуд” та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В газеті „Голос України” № 194 (5194) від 18.10.2011 опубліковане оголошення про порушення справи про банкрутство відповідача.

Як убачається з матеріалів справи, заявлені прокурором міста Яремче грошові вимоги до відповідача виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, а отже, в розумінні статті 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є конкурсними кредиторськими вимогами.

Відповідно до частини четвертої статті 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняється стягнення на підставі виконавчих документів або інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Вимоги конкурсних кредиторів розглядаються у справі про банкрутство боржника у порядку, передбаченому цим Законом.

Пунктом 54 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство” унормовано, що після публікації оголошення (про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, який є відповідачем у позовному провадженні) господарський суд на підставі частини першої статті 79 ГПК України ухвалою суду зупиняє позовне провадження і роз’яснює позивачу зміст і наслідки частини другої статті 14 Закону.

Аналогічна правова позиція викладена у рекомендаціях президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (пункт 8.13).

У разі звернення позивача із заявою про визнання його вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали суду про порушення справи про банкрутство за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 ГПК (пункт 55 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 „Про судову практику в справах про банкрутство”).

За таких обставин справа, що розглядається, пов’язана зі справою № 5020-1366/2011 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕнергоШляхБуд”, і до вирішення питання про затвердження реєстру кредиторських вимог у справі про банкрутство відповідача неможливо розглянути дану справу.

Зазначене відповідно до частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України є підставою для зупинення провадження у справі.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись статтями 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 7/5/5022-47/2012-5020-237/2012 до свого провадження.

2. Зупинити провадження у справі № 7/5/5022-47/2012-5020-237/2012 до затвердження реєстру кредиторський вимог у справі № 5020-1366/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергобуд реконструкція” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „ЕнергоШляхБуд”.

3. Зобов’язати прокурора та сторони негайно після настання вказаної події повідомити про це господарський суд міста Севастополя із наданням до справи відповідних документів.

4. Роз’яснити прокурору та позивачу, що відповідно до частини другої статті 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, –не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Суддя підпис В.О. Головко