Court ruling № 22035815, 19.03.2012, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"19" березня 2012 р. Справа № 5013/225/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Болгар Н.В.розглянув матеріали

за позовом: Заступник військового прокурора Кіровоградського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України; Квартирно-експлуатаціного відділу м. Кіровоград; Військової частини А1201;

до відповідача: Закритого акціонерного "Київстар Дж. Ес. Ем.";

про визнання недійсним договору № KIR422/15 ДД НМЗ/103 від 09.04.09 та зобов'язання усунути перешкоди у користуванні майном;

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02.04.12 о 12:00.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.

4. Зобов'язати у строк до 29.03.12 подати

заступника військового прокурора Кіровоградського гарнізону: дані про ідентифікаційні коди квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград та закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем."; з урахуванням ст. 36 Господарського процесуального кодексу України доведення у письмовій формі того, що додані до позовної заяви не засвідчені належним чином світлокопії документів є доказами; документи на підтвердження належності майна Міністерству оборони України в особі квартирно-експлуатаційного відділу м. Кіровоград та докази вартості майна, що витребовується станом на теперішній час;

позивача (квартирно-експлуатаційний відділ м. Кіровоград): докази наявності статусу юридичної особи; оригінал договору № KIR422/15 ДД НМЗ/103 від 09.04.09 "з розміщення та зберігання обладнання операторів телекомунікацій на об'єктах Міністерства оборони України" з додатками для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи; оригінал довідки відповідності проектної документації нормативним актам з питань охорони праці від 27.09.07 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи;

позивача (військову частину А 1201): докази наявності статусу юридичної особи; дані про ідентифікаційний код;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; дані про ідентифікаційний код; положення про філію ЗАТ "Київстар Дж Ес. Ем" у м. Дніпропетровську та повноваження директора філії станом на 09.04.09; витяг із статуту (у разі зміни найменування відповідно до Закону України "Про акціонерні товариства"); оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії дозволу на виконання будівельних робіт № 175/2007 від 12.12.07; протоколу № 46 від 25.02.06; належним чином засвідчену копію висновку № 114 від 24.03.06; санітарного паспорту джерела випромінювання електромагнітної енергії погодженого головним державним санітарним лікарем Кіровоградської області від 12.06.06; висновок експертизи з питань охорони праці ЕП-0567-Н № 450-07.-35.-64.20.0; експертний висновок № 11/2277 від 24.03.06; акт державної приймальної комісії з прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкту у сфері телекомунікацій - базової станції стільникового мобільного зв'язку № KIR 422 від 16.11.07; довіреність № 384 від 25.12.08.

5. Зобов'язати сторони забезпечили явку у засідання компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді.

6. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити заступнику прокурора Кіровоградського гарнізону, сторонам, філії закритого акціонерного товариства "Київстар Дж. Ес. Ем." у м. Дніпропетровську (адреса: 49050, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103 а).

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар