Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"13" березня 2012 р. Справа № 16/008-12
Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О. розглянувши
у судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-1», м. Київ
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 11 300,00 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 16/008-12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-1»до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 11 300,00 грн.
Відповідно до ухвали від 09.02.2012 року порушено провадження у справі № 16/008-12 та призначено її розгляд на 21.02.2012 р. о 10 год. 10 хв.
Проте, у звязку із знаходженням судді Христенко О.О. на лікарняному, судове засідання 21.02.2012р. не відбулось. Ухвалою суду від 27.02.2012р. розгляд справи призначено на 13.03.2012р.
Представник позивача в судове засідання 13.03.2012р. не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином в установленому законом порядку ухвалами суду.
Відповідач 13.03.2012р. в судове засідання не зявився, але надіслав поштою до суду клопотання про розгляд справи без участі його представника та відзив від 07.03.2012р., в якому борг у розмірі 11 300,00 грн. визнає повністю та повідомляє про сплату зазначеного боргу у повному розмірі, що підтверджується доданими до відзиву: квитанцією № 11987.159.3 від 15.02.2012р. на суму 300,00 грн. та платіжними дорученнями № 2495 від 17.02.2012р. на суму 300,00 грн., № 2515 від 21.02.2012р. на суму 300,00 грн., № 2523 від 23.02.2012р. на суму 300,00 грн., № 2530 від 27.02.2012р. на суму 300,00 грн., № 2535 від 27.02.2012р. на суму 300,00 грн., № 2538 від 28.02.2012р. на суму 500,00 грн., № 2573 від 06.03.2012р. на суму 1 000,00 грн., № 2574 від 06.03.2012р. на суму 8 000,00 грн., у звязку з чим відповідач просить суд припинити провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача, оскільки борг сплачено відповідачем після порушення провадження у справі.
Зважаючи на викладене, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
у х в а л и в :
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 26001210080130 в ЗАТ «Прокредит Банк»м. Києва, МФО 320984) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рось-1» (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд. 22, код ЄДРПОУ 25636839, р/р 2600112231003 в ПАТ «Банк «Київська Русь»м. Києва, МФО 319092) 1609 (одна тисяча шістсот девять) грн. 50 коп. судового збору.
3. Видати наказ.
СуддяХристенко О.О.
The court decision No. 22035745, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 16/008-12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: