ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.03.2012 Справа № 5008/3/2012
Суддя О.В. Васьковський розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Ужгороді, м. Ужгород
про визнання кредиторських вимог
у справі №5008/3/2012 господарського суду Закарпатської області
за заявою приватного підприємства „ГІД”, м. Ужгород
про банкрутство приватного підприємства „ГІД”, м. Ужгород
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 25.01.12 по справі №5008/3/2012 приватне підприємство „ГІД”, м. Ужгород (далі –ПП „ГІД”) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Дідича М.М.
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м. Ужгород 15.03.12 звернулася до господарського суду Закарпатської області із заявою про визнання кредиторських вимог до ПП „ГІД” у сумі 39107,45 грн.
Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні за участю представника кредитора та ліквідатора.
Керуючись ст. ст. 22-25, 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
прийняти заяву до розгляду.
Розгляд заяви призначити на 23 березня 2012 р. о 11:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.
Зобов’язати кредитора подати господарському суду первинні документи, на підставі яких виник податковий борг у сумі 39107,45 грн. (податкові декларації, акти перевірки, податкові повідомлення-рішення, тощо).
Зобов’язати ліквідатора подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог кредитора (визнання чи відхилення).
Явку представника кредитора та ліквідатора у судове засідання визнати обов’язковою.
Ухвалу надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 22035209, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5008/3/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: