ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"15" березня 2012 р. Справа № 5008/108/2012
Розглянувши матеріали справи
За позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Чорноголова Великоберезнянського району
До відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “КНК-Агро”, с. Часлівці Ужгородського району
Про стягнення 16250 грн. боргу за надані послуги
Суддя Журавчак Л.С.
За участі представників сторін:
від позивача – ОСОБА_2, предст. по дог. від 21.02.12р.
від відповідача – не з”явився
Суть спору: стягнення 16250 грн. боргу за надані послуги
ВСТАНОВИВ:
Відповідач витребувані ухвалою суду документи не подав, у судове засідання не з”явився, хоча і був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. За таких обставин справи, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне її розгляд відкласти на інший термін.
Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" березня 2012 р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а., кабінет № 409.
3. Зобов’язати подати господарському суду:
позивача -
1) договір від 08.08.2011р.;
2) детальний розрахунок боргу;
відповідача -
1) письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування, зокрема, обгрунтування, за які саме послуги оплачено суму 9750 грн. згідно з платіжним дорученням №5 від 10.10.11р.;
2) довідку про включення про ЄДРПОУ;
Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов”язковою.
Суддя Журавчак Л.С.
The court decision No. 22035197, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 15.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/108/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: