ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
20 березня 2012 р. Справа № 12/17/2012/5003
за позовом:Приватного підприємства "Рось" (вул.Р.Люксембург,14, м.Сквира, Київська область, 09000, код ЄДРПОУ 32191954).
до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДР НОМЕР_1).
про стягнення 29 684,00 грн. згідно дистриб"юторського договору № 26/1001866 від 01.02.2010р.
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
позивача: не з"явився
відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 05.03.12
В С Т А Н О В И В :
Приватне підприємство "Рось" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 29 684,00 грн. боргу за товар, переданий відповідачу згідно дистриб"юторського договору № 26/1001866 від 01.02.2010 р.
Ухвалою суду від 02.02.2012р. порушено провадження у даній справі та призначено її до розгляду на 06.03.2012 р.
Ухвалою суду від 06.03.2012 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 20.03.2012 р.
В судове засідання 20.03.2012 р. з"явився представник відповідача. Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався.
Натомість від директора ПП "Рось" надійшла телеграма, в якій він просить відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв"язку з хворобою представника.
Представник відповідача проти задоволення даної заяви не заперечує.
Сторонами не надано усі документи в обгрунтування доводів, що стосуються спору.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 02 квітня 2012 р. - 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобовязати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.
3. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу :
1.Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).
3. Письмове пояснення та докази щодо дії договору № 26/10001866 у 2011 році, в тому рахунку: усі додатки до договору № 26/10001866.
4.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 06.03.2012 р.
5.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
Відповідачу:
1. Письмове пояснення та докази щодо укладення з позивачем договору на 2011 рік.
2. Письмове пояснення та докази щодо мети видачі довіреності ЯМЧ № 280476.
3. Книгу видачі довіреностей на 2011 рік.
4.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних судом документів.
4.Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи.
2 - позивачу ПП"Рось" (вул.Р.Люксембург,14, м.Сквира, Київська область, 09000).
3 - відповідачу ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).
The court decision No. 22034262, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 12/17/2012/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: