Court ruling № 22034261, 20.03.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.03.2012
Case No.
12/23/2012/5003
Document №
22034261
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

20 березня 2012 р. Справа № 12/23/2012/5003

за позовом: Жмеринського міжрайпрокурора (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6-А) в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 03084233)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (23130, АДРЕСА_1, ідент. код. НОМЕР_1)

про стягнення 1 419,52 грн.

          Головуючий суддя Кожухар М.С.

          Cекретар судового засідання Матущак О.

          Представники :

прокурора - не з"явився

          позивача : не з"явився

          відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Жмеринський міжрайпрокурор в інтересах держави в особі Жмеринської міської ради звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 1 419,52 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2012 р. порушено провадження у даній справі з призначенням її до розгляду на 20.03.2012 р.

В судове засідання 20.03.2012 р. прокурор, позивач та відповідач повноважних представників не направили, відзиву на позов та витребуваних документів не надали. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, що стверджується поштовим повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції прокурору від 16.02.2012 р. за № 2103621325192 та № 2103621325184 та позивачу від 16.02.2012 р. за № 2103621325192. Докази щодо повідомлення відповідача про час та місце судового засідання до суду не повернулись.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку із відрядженням голови юрисконсульта юридичного відділу Жмеринської міської ради.

Сторонами не надано необхідні для вирішення спору документи, що витребувані ухвалою суду від 15.02.2012 р. про порушення провадження у справі.

Відсутність представників прокурора, сторін та витребуваних судом документів позбавляє суд можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні.

З урахуванням наведеного розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 77 (п.п. 1,2), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2012 р. - 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.

2. Зобов’язати прокурора, позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України та документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати прокурора і сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Прокурору/Позивачу :

1. Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.

2. Усі додатки та додаткові угоди до договору оренди.

3. Письмове пояснення та докази щодо застосування у розрахунку ціни позову орендної плати у розмірі 10 % від грошової оцінки землі.

4. Докази на підтвердження заборгованості відповідача станом на лютий 2011р. (розрахунок орендної плати за попередній період та документи щодо часткової оплати відповідачем оренди за попередній період з дати виникнення заборгованості).

5. Документи, на підставі яких укладено договір оренди землі.

6.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 15.02.2012 р. про порушення провадження у справі.

7.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням.

2. Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

3. Документи на оплату оренди за увесь період дії договору оренди.

4.Письмове пояснення та докази щодо причин невиконання вимог ухвали суду від 15.02.2012 р. про порушення провадження у справі.

5.Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)

3 - Жмеринському міжрайпрокурору (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Інтернаціональна, 6-А)

4 - позивачу - Жмеринській міській раді (23100, Вінницька обл., м. Жмеринка, вул. Центральна, 4)

5 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (23130, АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 22034261 ?

Документ № 22034261 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 22034261 ?

Дата ухвалення - 20.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22034261 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22034261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 22034261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 22034261, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.03.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 22034261 refers to case No. 12/23/2012/5003

This decision relates to case No. 12/23/2012/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 22034260
Next document : 22034262