Court ruling № 22033720, 08.02.2012, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"08" лютого 2012 р. Справа № 5024/782/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:

суддів:Прокопанич Г.К.,

Новікової Р.Г., Попікової О.В.

перевіривши касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-Ки" м. Херсон

на постановуОдеського апеляційного господарського суду

від 27.09.2011р.

та на ухвалугосподарського суду Херсонської області від 01.08.2011р.

у справі№ 5024/782/2011 господарського суду Херсонської області

за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 м. Севастополь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-Ки" м. Херсон

простягнення 8654грн.49коп. ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-Ки" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 28.12.2011р. на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.08.2011р. у справі №5024/782/2011, в якій міститься клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги.

Разом з тим, Вищий господарський суд України, розглянувши касаційну скаргу №09/22 від 09.12.2011р. ТОВ "Мир Строй-Ки" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.08.2011р. у справі №5024/782/2011, в якій містилось клопотання про відновлення пропущеного строку, ухвалою від 08.02.2012р. на підставі ст.53, ч. 1 п. 5 ст. 1113 ГПК України відмовив у задоволенні вказаного клопотання та повернув касаційну скаргу заявникові без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено право повторного звернення з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України у випадку відмови в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

За таких обставин у прийнятті касаційної скарги слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Строй-Ки" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.09.2011р. та на ухвалу господарського суду Херсонської області від 01.08.2011р. у справі №5024/782/2011.

2. Справу №5024/782/2011 повернути господарському суду Херсонської області.

Головуючий Г.К. Прокопанич

Судді Р.Г. Новікова

О.В. Попікова