ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" жовтня 2008 р.
Справа № 14/234/08
За позовом: Вознесенський міжрайонний центр зайнятості, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції,97
До відповідача: Закрите акціонерне товариство «Трикратське кар»єроуправління », м. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області
Суддя - Цвєткова П.В.
При секретарі –Маліченко А.А.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача Морозов О.О. дов. від 27.12.2007 р.
Від відповідача
В засіданні приймає участь
Суть спору: Стягується 2832 грн. штрафу .
Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив суду не надав. Ухвали суду від 22.05.2008 р., 19.06.2008 р., які надсилались на адресу відповідача, були повернуті без вручення адресату з вказівкою пошти «адресата не існує». На виконання ухвали суду від 18.09.2008 р. позивач надав суду свідоцтво про державну реєстрацію та розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків відповідачем за 9 міс. 2008 р., в якій зазначена адреса відповідача м. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області
Відповідно до ст.128 КАСУ неприбуття в судове засідання без поважних причини представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив таке:
Закрите акціонерне товариство «Трикратське кар»єроуправління », м. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області являється платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, як роботодавець, він зареєстрований у Вознесенському міжрайонному центрі зайнятості.
Згідно з п. 5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення» підприємства, установи, організації незалежно від форм власності, при вивільненні працівників у зв’язку із змінами в організації виробництва та праці, у тому числі ліквідацією, реорганізацією або перепрофілюванням, скороченням чисельності або штату працівників, повідомляють про це пізніше як за два місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, вказуючи підстави і строки вивільнення, найменування професій, спеціальностей, кваліфікації, розмір оплати праці, а в десятиденний термін після вивільнення списки фактично вивільнених працівників. Вказана звітність подається службі зайнятості у вигляді звітів про вивільнення працівників.
З персональної картки 145110607091100005 від 11.09.2007 р. безробітного Литвинюка В.М. позивачем було встановлено, що його звільнили 24.12.2001 р. з посади охоронця на підстав п.1 ст. 40 Кодексу Законів про працю України з Закритого акціонерного товариства «Трикратське кар»єроуправління»,Вознесенського району, що підтверджується трудовою книжкою Литвинюка В.М.
При звільненні Литвинюка В.М. відповідачем не був поданий звіт про вивільнення та звіт про фактичне вивільнення, що є порушенням п. 5 ст. 20 Закону України «Про зайнятість населення», за які накладається штраф у розмірі річної заробітної плати за кожне порушення.
На запит центру зайнятості відповідач не надіслав довідку про розмір заробітної плати вивільненого працівника, в зв’язку з чим позивач розрахував розмір штрафу виходячи з розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 24.12.2001 р. розмір мінімальної заробітної плати складав 118 грн. Річний розмір мінімальної заробітної плати складає 1416 грн. ( 118 грн. х 12 = 1416).Таким чином сума штрафів складає 2832 грн.
Відповідач відзив суду не надав, суму заборгованості не оспорив.
За таких умов позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити .
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Трикратське кар»єроуправління», с. Трикрати, Вознесенського району, Миколаївської області, код 03327279 на користь Вознесенського міського районного центру зайнятості, м. Вознесенськ, вул. Жовтневої революції,97,код 20907848 - 2 832 грн. ( дві тисячі вісімсот тридцять дві грн.) штрафу.
Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.
Суддя
П.В.Цвєткова
The court decision No. 2203323, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 16.10.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 14/234/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: