ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
31 жовтня 2006 р.
Справа № 3/201
за позовом ВАТ "Івано-Франківськцемент" c.Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77422
до відповідача ТзОВ "Агрофірма ім.Шевченка" с.Петрилів,Тлумацький район, Івано-Франківська область,78010
Cуддя Фрич Марія Миколаївна При секретарі Толочко Інна Валеріївна
Представники:
Від позивача: Шурак О. Б. - юрисконсульт, (довіреність № 16/234 від 30.01.06 р.)
Від відповідача: представники не з"явились,
СУТЬ СПОРУ:заявлено вимогу про стягнення заборгованості в сумі 4259,88грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними у ній матеріалами.
Позивачем подано позовну заяву про стягнення з відповідача 4259,88 грн. боргу, посилаючись при цьому на подані в матеріали справи Договір №222/10-05ВН від 18.08.05року та на накладні № 022850 та № 022852.
Позивач у судове засідання подав клопотання (вих № 16/2662 від 30.10.06р.) про сплату заборгованості відповідачем у повному обсязі - в розмірі ціни позову –4259,88 грн. Дана обставина, відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України, свідчить про відсутність предмету позову, що є підставою для припинення провадження у справі.
У зв'язку з тим, що заборгованість була погашена після подання позовної заяви і з вини відповідача справа була доведена до суду, то суд, керуючись ст. 49 ГПК України, приходить до висновку про наявність підстав для покладення судових витрат на відповідача.
Таким чином, на підставі наведеного та керуючись ст.49,п.1-1ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з ТзОВ "Агрофірма ім.Шевченка"с.Петрилів,Тлумацький район, Івано-Франківська область(Р/р 260048506 в АППБ "Аваль", МФО 336462, код ЄДРПОУ 33569985) на користь ВАТ "Івано-Франківськцемент" c.Ямниця,Тисменицький район, Івано-Франківська область ( код ЄДРПОУ00292988, МФО 336354, р/р 26005301710917 в ПІБ м.Івано-Франківськ) – 102грн. державного мита та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Накази суду видати після набрання ухвалою законної сили.
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Фрич Марія Миколаївна
The court decision No. 220253, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 31.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3/201. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: