Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0101/963/2012
УХВАЛА
попереднього розгляду справи
06 березня 2012 року Алуштинський міський суд АР Крим
в складі
головуючого судді Скісова Є.М.
при секретарі Ремжиної К.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди внаслідок спричинення шкоди здоровю в результаті ДТП, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди внаслідок спричинення шкоди здоровю в результаті ДТП, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП.
Ухвалою суду від 10.02.2012 року провадження у зазначеній справі відкрито.
В попередньому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Відповідно до статті 130 ч.6 ЦПК України, суд уточнює позовні вимоги, вирішує питання про склад осіб, які беруть участь в процесі, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.130 ч.6 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_2, про стягнення моральної шкоди внаслідок спричинення шкоди здоровю в результаті ДТП, про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної в результаті ДТП на 09-00 годин 22 березня 2012 року.
В судове засідання викликати сторін, третю особу.
Суддя:
The court decision No. 22021924, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 06.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0101/963/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: