Справа № 0101/963/2012
УХВАЛА
про відкриття провадження по справі
10 лютого 2012 року
Суддя Алуштинського міського суду АРК Скісов Є.М., розглянувши заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення моральної шкоди.
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, згідно встановленим у статті 15 ЦПК України правил цивільної юрисдикції.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Підстави для залишення позовної заяви без руху або її повернення відсутні.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення судового засідання немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127-128 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення моральної шкоди.
Попереднє засідання по даній цивільній справі призначити на 21 лютого 2012 року о 10 годині 30 хвилин в кабінеті № 17 Алуштинського міського суду АР Крим (м. Алушта, вул. Леніна, буд. 23).
Розяснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обовязки. Зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати для відома позивачу.
Копії ухвали про відкриття провадження по справі, копії позовної заяви та доданих до неї документи надіслати для відома відповідачу, третій особі та запропонувати подати у строк до 21.02.2012 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до Алуштинського міського суду (каб. № 17).
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК в порядку ст. 294 ч. 2 ЦПК України.
Суддя Алуштинського
міського суду: Є.М. Скісов
The court decision No. 22021776, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 10.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 0101/963/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: