ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/1953/2012
05.03.2012 рокум. Сімферополь
05.03.2012 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Гулевич Ю.Г. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, що проживає у АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу від 23.02.2012 року, ОСОБА_1 гол. бухгалтером ДАТ «Чорноморнафтогаз», юр. адреса: м.Сімферополь, пр. Кірова/провул. Совнаркомовський, 52/1 допущено невчасне надання платіжного доручення в банк по сплаті за торговий патент за лютий 2012 року у розмірі 53 грн., фактично сплачено 18.01.2012 року при граничному сроку сплати 15.01.2012 року, чим порушений п.п 267.5.2 п.267.5 ст. 267 Податкового кодексу України.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2012 р., актом перевірки від 23.02.2012 року.
На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При призначенні покарання береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні та обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного.
Керуючись ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КпАП України і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду АРК протягом 10 діб з дня її ухвалення через Центральний районний суд м. Сімферополя.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Реквізити для оплати штрафу р\р 31113149700002, код 21081300, одержувач бюджет м. Сімферополя, банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Суддя
The court decision No. 22011942, Central District Court of Simferopol was adopted on 05.03.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 122/1953/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: