ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/636/2012
28.02.2012 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБЕДЬ О.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УДАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невстановлений по ст.130 ч.1 КпАП України
встановив:
ОСОБА_2 12.01.2012 року близько 22 годин 10 хвилин в м. Сімферополі на вул. Обьездна,11, керував транспортним засобом ЗАЗ р\номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння( почервоніння білків очей, незрозуміло мова, сухість у порожнині роту, тремтіння пальців рук), від огляду на стан спяніння в медичному закладу ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДРУ, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.
При складанні протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, надав позитивну характеристику з місця мешкання та інші документи, які характеризують правопорушника з позитивної сторони.
Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, відповідно до якого він з протоколом був згоден, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівника міліції, довідкою, також поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідно до якого правопорушник керував автомобілем, коли був зупинений працівниками ДАІ.
При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного, а також та обставина, що правопорушник позитивно характеризується за місцем роботи, на його утриманні знаходиться дід ОСОБА_7, 1923 р. народження, опікуном якого він є та який потребує автомобіль з метою постійного догляду за ним, крім того має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4
На підставі викладеного і керуючись ст.130 ч.1 КпАП України
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.
Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300 отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача Г УДК України в АРК., код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя в течії 10 днів з дня винесення постанови.
.
С у д д я:
Суддя
The court decision No. 22007208, Central District Court of Simferopol was adopted on 28.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 122/636/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: