Approval Date
28.02.2012
Case No.
122/636/2012
Document №
22007208
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/636/2012

28.02.2012 рокум. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ЛЕБЕДЬ О.Д., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з 1-го міжрайонного відділу ДАІ при УДАЇ ГУ МВС України в Криму у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, не працює, мешкає АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код невстановлений по ст.130 ч.1 КпАП України

встановив:

ОСОБА_2 12.01.2012 року близько 22 годин 10 хвилин в м. Сімферополі на вул. Обьездна,11, керував транспортним засобом ЗАЗ р\номер НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп'яніння( почервоніння білків очей, незрозуміло мова, сухість у порожнині роту, тремтіння пальців рук), від огляду на стан спяніння в медичному закладу ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п.п. 2.5 ПДРУ, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу вину визнав, в судовому засіданні вину також визнав, надав позитивну характеристику з місця мешкання та інші документи, які характеризують правопорушника з позитивної сторони.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями правопорушника, відповідно до якого він з протоколом був згоден, поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, рапортом працівника міліції, довідкою, також поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, відповідно до якого правопорушник керував автомобілем, коли був зупинений працівниками ДАІ.

При призначенні стягнення береться до уваги характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, пом'якшувальні і обтяжливі провину правопорушника обставини, його особу і відношення до скоєного, а також та обставина, що правопорушник позитивно характеризується за місцем роботи, на його утриманні знаходиться дід ОСОБА_7, 1923 р. народження, опікуном якого він є та який потребує автомобіль з метою постійного догляду за ним, крім того має на утриманні двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н. та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4

На підставі викладеного і керуючись ст.130 ч.1 КпАП України

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєні правопорушення передбаченого ст.130 ч.1 КпАП України і призначити йому стягнення у вигляді адміністративного штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом 3-х місяців з дня її винесення.

Штраф оплачувати на р\р 31113149700002 код 21081300 отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача Г УДК України в АРК., код ОКПО 34740405, МФО 824026.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя в течії 10 днів з дня винесення постанови.

.

С у д д я:

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 22007208 ?

Документ № 22007208 це

Яка дата ухвалення судового документу № 22007208 ?

Дата ухвалення - 28.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 22007208 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 22007208 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 22007208, Central District Court of Simferopol

The court decision No. 22007208, Central District Court of Simferopol was adopted on 28.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 22007208 refers to case No. 122/636/2012

This decision relates to case No. 122/636/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 21566552
Next document : 22007232