Decision № 2199347, 24.05.2007, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
24.05.2007
Case No.
2-1764/2007
Document №
2199347
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2-1764-07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

24 травня 2007 року Кіровський районний м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - .Шипової Л.М.

при секретарі - Ліпкіній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Кіровоградгаз" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожитий газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки 1205 грн. 45 коп. боргу та судові витрати - 51 грн. сплаченого судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно -технічного забезпечення .На обгрунтування вимог вказано , що із відповідачкою шляхом відкриття особового рахунку № 72089 та видачі абонентської книжки укладено угоду на постачання природного газу для побутового споживання за місцем її проживання у квартиру АДРЕСА_1. Відповідачка ,. отримуючи послуги по постачанню у її помешкання природного газу, оплату цих послуг не здійснює , а відтак має борг в сумі 1205 грн. 45 коп за період з січня 2005 року по 01 грудня 2006 року .

Відповідачка до суду не з'явилась, про дату, час, місце розгляду справи вона була повідомлена , проте від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки . За вказаних обставини, суд вважає за можливе за згодою позивача заочно розглянути справу по суті на підставі наявних у справі доказів .

Судом встановлені факти.

Сторони перебувають у фактичних договірних відносинах щодо надання позивачем відповідачці послуг по постачанню у її помешкання - квартиру АДРЕСА_1 природного газу для побутового призначення . На підтвердження вказаних обставин позивачем надано витяг із особового рахунку № 72089 , відкритого на відповідачку /л.с5/

У період з січня 2005 року по 01 грудня 2006 року включно позивач надав відповідачці послуги з газопостачання за місцем її проживання , проте відповідачка оплату послуг не здійснювала , має борг в сумі 1205 грн. 45 коп , чим порушила взяте на себе зобов'язання вчасно та належним чином сплачувати кошти за надані послуги по газопостачанню /л.с 5/.

Вказані факти відповідають правовідносинам сторін , що регулюються цивільним законодавством і дають підстави на задоволення позову .Судом прийнято до уваги , що згідно ст 509 ЦК України сторони зобов'язані вчасно та належним чином виконувати взяті на себе зобов'язані, а відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язань недопустима.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути всі понесені ним судові витрати : 51 грн. сплаченого судового збору , ЗО грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

З урахуванням наведеного, на підставі ст.ст.509, ст.525 , ст.638 ,ст.639 ЦК України, ст. 88 , СТ.213- ст.215 , ст.226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

-2-

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації " Кіровоградгаз" / на р/р26039301332078 , МФО 323301 , код 03365222 в ШБ м. Кіровограда / 1205 грн. 24 коп. боргу за спожитий газ та 51 грн. судового збору , 30 грн. витрат з інформаційно - технічного забезпечення .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду .Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду .

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою згодою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

З оригіналом вірно Суддя Кіровського райсуд; м. Кіровограда підпис Шилова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2199347 ?

Документ № 2199347 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2199347 ?

Дата ухвалення - 24.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2199347 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2199347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2199347, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 2199347, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2199347 refers to case No. 2-1764/2007

This decision relates to case No. 2-1764/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2198044
Next document : 2199930